Ухвала
від 08.08.2024 по справі 902/88/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Справа № 902/88/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 09.04.24р. суддею Шамшуріною Марією Вікторівною о 14:05 у м.Вінниці, повний текст складено 19.04.24р. у справі № 902/88/24

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудстар Вуд"

до відповідача-2 ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 212 608,77 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі №902/88/24 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудстар Вуд" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № PSMB2021162/579 від 19.07.2021 у сумі 1 007 803,57 грн, з них 1 000 000,00 гривень заборгованість за кредитом та 7 803,57 гривень заборгованість за відсотками.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 204 805,20 гривень заборгованості за відсотками - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудстар Вуд" на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" 7 558,50 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" 7 558,50 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі №902/88/24 в частині відмови позивачу у задоволенні позовних вимог та ухвали в цій частині нове рішення про задоволення позову до відповідачів. Стягнути з відповідачів витрати судового збору за подання позовної заяви в тій частині, що не стягнуті судом першої інстанції та витрати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 29.05.2024 у справі №902/88/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.24 у справі №902/88/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "13" серпня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.08.2024 у справі № 01-05/693 "Щодо призначення заміни судді-члена колегії у судовій справі" у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/88/24 - Юрчука М.І. у період з 29 липня 2024 р. по 30 серпня 2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/88/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №902/88/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В. , судді Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.

Відтак, є необхідність прийняти до свого провадження в новому складі апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.24 у справі № 902/88/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.24 у справі № 902/88/24 до свого провадження.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120886104
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —902/88/24

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Постанова від 13.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні