Справа № 991/6493/24
Провадження 2-а/991/18/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2024 року м. Київ
Суддя (суддя-доповідач) Вищого антикорупційного Саландяк О. Я., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, ПРАТ «УКРГРАФІТ» (код ЄРДПОУ 00032945) - адвоката Задорожного Олександра Вікторовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом
Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13,
до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА» (ОДРН російської федерації 1026600784011, місцезнаходження: вул. Парковая, 1, Свердловська область, м. Верхняя Салда, російська федерація, 624760),
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄРДПОУ 30454644, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців 3-А, оф. 22, м. Дніпро, 49001), Фонд державного майна України (код ЄРДПОУ 00032945, місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133),
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ» (код ЄДРЮО російської федерації 1067746762710, місцезнаходження: вул. Тверська, буд. 22-А, буд. 3, прим. №1, кімн.13, поверх 3, м. Москва, російська федерація), ТОВ «ОБ`ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ» (код ЄДРЮО російської федерації 1027739206990, місцезнаходження: вул. П`ятницька, буд.9/28, стр. 2, прим.1, кімната 1, м. Москва, російська федерація), ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED) (реєстраційний номер HE 284372, місцезнаходження: Фотті Пітта, 9, 4-й поверх, оф. 402, м. Нікосія, Республіка Кіпр, поштова скринька 1065), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_9 ), ПРАТ «УКРГРАФІТ» (код ЄРДПОУ 00032945, місцезнаходження: Північне шосе, 20, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69006), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_10 ),
про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції»,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначена адміністративна справа, розгляд якої призначено на 12 год 30 хв 16.08.2024.
13.08.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника ПРАТ «УКРГРАФІТ» (код ЄРДПОУ 00032945) - адвоката Задорожного О.В. надійшла заява, в якій він просить надати дозвіл на участь у судовому засіданні, призначеному на 12 год 30 хв 16.08.2024, а також усіх наступних судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з його участю. Заяву мотивував тим, що наразі в Україні введено воєнний стан, також рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), що об`єктивно суттєво утруднює або навіть робить неможливим прийняття участі у судових засіданнях у приміщенні Вищого антикорупційного суду. Повідомив, що зареєстрований в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1-4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, адміністративним процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Кодекс адміністративного судочинства України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, разом з тим суд установлює причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи у судовому засіданні.
З метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, враховуючи скорочений строк розгляду цієї категорії адміністративних справ, розташування ПРАТ «УКРГРАФІТ» у прифронтовій зоні (м. Запоріжжя), віддаленість постійного місяця перебування товариства від м. Києва, а також те, що неможливість участі ПРАТ «УКРГРАФІТ» може негативно вплинути на повноту судового процесу, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та провести судове засідання, призначене на 12 год 30 хв 16.08.2024, а також усі наступні судові засіданні у цій справі за участі представника ПРАТ «УКРГРАФІТ» (код ЄРДПОУ 00032945) - адвоката Задорожного О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, ПРАТ «УКРГРАФІТ» (код ЄРДПОУ 00032945) - адвоката Задорожного Олександра Вікторовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12 год 30 хв 16.08.2024, а також усі наступні судові засіданні у справі № 991/6493/24 за участі представника ПРАТ «УКРГРАФІТ» (код ЄРДПОУ 00032945) - адвоката Задорожного Олександра Вікторовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Саландяк О.Я.
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120991509 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо застосування санкцій у порядку антикорупційного законодавства |
Адміністративне
Вищий антикорупційний суд
Саландяк О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні