Ухвала
від 14.08.2024 по справі 290/260/22
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/260/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Борисової Л.В., представника відповідача Романівської селищної ради Житомирської області Бондаря С.Ф., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СФГ «Шанс» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №290/260/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таРоманівської селищноїради Житомирськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спорудержавний нотаріусРоманівської державноїнотаріальної конторив Житомирськійобласті НазарецьД.В.,селянське фермерське господарство «Шанс», про визнаннянедійсними свідоцтвпро правона спадщинута довідкиВільшанської сільськоїради Романівськогорайону Житомирськоїобласті,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі №290/260/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таРоманівської селищноїради Житомирськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спорудержавний нотаріусРоманівської державноїнотаріальної конторив Житомирськійобласті НазарецьД.В.,селянське фермерське господарство «Шанс», про визнаннянедійсними свідоцтвпро правона спадщинута довідкиВільшанської сільськоїради Романівськогорайону Житомирськоїобласті.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

П`ятнадцятиденний строк на оскарження даного судового рішення слід обчислювати з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 15 серпня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук

СудРоманівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121001352
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —290/260/22

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 06.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Повістка від 02.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Повістка від 02.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні