Ухвала

від 06.10.2010 по справі 51/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 51/218 06.10.2010

За позовом Приватного підприємства «Чудове життя»

до Фізичної-особи підпр иємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди нежилих при міщень

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Свиридовськ ий О.А., Красотіна С.М.

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міст а Києва з вимогою про визнанн я недійсним договору оренди нежилих приміщень № 10/09, проект якого було укладено 01.10.09р. між с торонами. В обґрунтування за явлених вимог позивач посила ється на відсутність в оспор юваному правочині деяких сут тєвих умов (складу та вартост і майна, що орендується, оренд ної плати, порядку використа ння амортизаційних нарахува нь, порядку повернення або ви купу майна, що орендується). Кр ім того, позивач зазначає, що п . п. 7.2., 7.4. зазначеного договору в ідповідно до ст. 207 ГК України є нікчемними.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 10.08.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розг ляду у судовому засіданні на 25.08.10 р. за участю представників сторін, яких зобов`язано нада ти суду певні документи.

Розгляд справи відкладав ся через нез' явлення у судо ве засідання повноважних пре дставників сторін та неналеж не виконання ними вимог суду .

У даному судовому засіданн і представники позивача підт римали заявлені позовні вимо ги та надали суду витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого вбачаєт ься, що відповідач знаходить ся за адресою: 07400, АДРЕСА_1.

Представник відповідача н а виклик суду не з' явився, ві дзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 10.08.10 р. не викон ав, причини неявки суду не пов ідомив.

Стаття 15 ГПК України встано влює загальні правила терито ріальної підсудності, тобто розмежування компетенції су дів першої інстанції щодо ро згляду справ за територіальн ою ознакою.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 вказ аної статті справи у спорах, щ о виникають при укладенні, зм іні та розірванні господарсь ких договорів, справи у спора х про визнання договорів нед ійсними розглядаються госпо дарським судом за місцезнахо дженням сторони, зобов' язан ої за договором здійснити на користь другої сторони певн і дії, такі як: передати майно, виконати роботи, надати посл уги, сплатити гроші тощо. Спра ви у спорах, що виникають при в иконанні господарських дого ворів та з інших підстав, а та кож справи про визнання неді йсними актів розглядаються г осподарським судом за місцез находженням відповідача.

Беручи до уваги наведене, су д прийшов до висновку, що відп овідно до ст. 15 ГПК України спр ава № 51/218 за позовом Приватного підприємства «Чудове життя» до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про визнання неді йсним договору оренди нежили х приміщень підлягає розгляд у за місцезнаходженням відпо відача - у Господарському с уді Київської області.

Керуючись ст. 15, ст. 17, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали с прави № 51/218 за позовом Приватно го підприємства «Чудове житт я»до Фізичної-особи підприєм ця ОСОБА_1 про визнання не дійсним договору оренди нежи лих приміщень за місцезнаход женням відповідача - до Госп одарського суду Київської об ласті.

2. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.

Дана ухвала може бути оскар жена у порядку, передбаченом у чинним законодавством Укра їни.

Суддя Пригунова А.Б.