Рішення

від 07.10.2010 по справі 16/391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/391 07.10.10

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Інтер -Синтез"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фрут Майстер Комерс"

про стягнення 8340,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред' явлені вимоги п ро стягнення 6840,00 грн. основног о боргу за отримання товарів за видатковою накладною №РН -1528 від 28.11.08р., 1500 грн. витрат на пра вову допомогу.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, в с т а н о в и в:

28 листопада 2008р. за видатк овою накладною №РН-1528 Товарис тво з обмеженою відповідаль ністю "Інтер -Синтез" поставил о товар - перекис водню, тетрап ак марка І, кількістю 2000 кг та в артістю 6840,00 грн.

Уповноважений представник ТОВ "Фрут Майстер Комерс" за Д овіреністю серії ЯПВ №929427 від 0 4.12.2008р. Деревцова Є.В. отримала з а видатковою накладною №РН-1528 товар, на загальну суму 6840, 00 грн .

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідач н е здійснив розрахунок за отр иманий товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованіст ь перед позивачем у розмірі 684 0, 00 грн.

21.01.2010р. у відповідності до ст. 5 30 ЦК України, позивач звертавс я до відповідача з вимогою пр о виконання зобов'язання пок упця щодо погашення дебіторс ької заборгованості у сумі 6840 ,00 грн., на що відповідач не відр еагував.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 526, 530 Цивільного кодексу Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до розрахунку п озивача заборгованість відп овідача за отриманий товар з а видатковою накладною №РН-1528 від 28.11.08р. складає 6840,00 грн.

Доказів здійснення оплати суми 6840,00 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. С тверджувань позивача не спро стував.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу з гідно Договору №01.10.10 про надан ня юридичної допомоги від 04.10.20 10р. та рахунку-фактури №ЮП-010, у р озмірі 1500,00 грн., які сплачені по зивачем адвокату ОСОБА_1 в порядку попередньої оплати, що підтверджується випискою з банку по особовому рахунку за 12.04.2010р.

Згідно приписів ст. 49 ГПК Укр аїни, суми, які підлягають спл аті за послуги адвоката покл адаються при задоволенні поз ову - на відповідача.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги щодо стягнення 6840,00 грн. осн овного боргу, 1500,00 грн. витрат на правову допомогу є обґрунто ваними та підлягають задовол енню повністю.

Судові витрати покладают ься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фру т Майстер Комерс" (03057, м. Київ, ву л. Металістів, 22, код ЄДРПОУ 34478543) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Інт ер -Синтез" (82300, Львівська обл. м . Борислав, вул. Трускавецька, 125, код ЄДРПОУ 25548331) 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. осно вного боргу, 1500 (одну тисячу п'я тсот) грн. 00 коп. витрат на право ву допомогу, 102 (сто дві) грн. 00 ко п. державного мита, 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Я рмак