Ухвала

від 08.10.2010 по справі 41/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/371 08.10.10

За позовом Приватного акціонерного т овариства «Страхова компані я «Уніка»

До Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма»

Підприємства об' єднання громадян (релігійної організ ації, профспілки) Підприємст ва релігійної організації «П ідсобне господарство Свято - Успенської Києво - Печерськ ої Лаври»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 1

ОСОБА_1

Про стягнення 50 444,44 грн.

Судд я Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Шупик О.А. - дов. № 266 від 12.03.2010 року;

від відповідача 1: не з' явився;

від відповідача 2: не з' явився;

від третьої особи: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство «Страхова компані я «Уніка»звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Товариства з дода тковою відповідальністю «С трахова компанія «Проксіма» та до Підприємства об' єднан ня громадян (релігійної орга нізації, профспілки) Підприє мства релігійної організаці ї «Підсобне господарство Свя то - Успенської Києво - Пече рської Лаври»про стягнення 5 0 444,44 грн.

Ухвалою від 25.08.2010 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача 1 - ОСОБА_1 та при значено її розгляд на 13.09.2010 року .

В судовому засіданні 13.09.2010 ро ку представник позивача пода в документи на вимогу ухвали суду про порушення провадже ння у справі та надав усні поя снення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтр имав у повному обсязі.

Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи в судове за сідання 13.09.2010 року не з' явилис я, вимоги ухвали про порушенн я провадження у справі не вик онали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідан ня були повідомлені належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів, ухвалою від 13.09.2010 ро ку розгляд справи було відкл адено на 08.10.2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 08.10.2010 року пода в додаткові документи по спр аві та надів усні пояснення п о суті спору.

В судове засідання 08.10.2010 року представники відповідачів 1 , 2 та третьої особи не з' явил ися, вимоги ухвали про поруше ння провадження у справі не в иконали, про причину неявки с уд не повідомили, про час та да ту проведення судового засід ання були повідомлені належн им чином.

Крім того, в судовому засіда нні 08.10.2010 року представник пози вача подав клопотання про пр одовження строку вирішення с пору по справі № 41/371, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також, у зв' язку з необхі дністю витребування додатко вих доказів, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжит и строк вирішення спору по сп раві № 41/371 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 41/371 відкласти на 05.11.2010 о 11:20.

3. Зобов' язати пози вача надати копію договору (П олісу ВС/7864042) обов' язкового с трахування цивільно - право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів, укладеного з власнико м автомобіля «ГАЗ», державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1 за участю якого сталася 22 .04.2010 року дорожньо - транспорт на пригода.

4. Зобов' язати відп овідача в повному обсязі вик онати вимоги ухвали про пору шення провадження у справі.

5. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

6. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-Б, зал № 1.

Суддя Спичак О.М.