Ухвала

від 16.08.2024 по справі 283/1806/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1806/24

Провадження №1-кс/283/411/2024

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 18.07.2024 близько 22 години у АДРЕСА_1 , сталося загорання автомобіля марки "VOLKSWAGEN 3B PASSAT" державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Ймовірною причиною пожежі даного автомобіля явився умисний підпал.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , наявні камери відеоспостереження та ведеться відеонагляд, також в ході досудового розслідування встановлено, що на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , наявні камери відеоспостереження та ведеться відеонагляд, на яких відповідно до рапорту о/у СКП ВП №1 КРУП було оперативним шляхом встановлено, що особи які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, зустрічались та обговорювали між собою деталі скоєння злочину в період часу 17:00 год. по 20:00 год., 18.07.2024 на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та в період часу з 12:00 год. по 16:00 год., 19.07.2024 на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер спостереження, які встановленні на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та відеозапису з камер спостереження, що на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки відеозапис, який може знаходитись за місцем установи може бути використаний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази, враховуючи те, що на даний час неможливо всебічно, повно й об`єктивно дослідити всі обставин справи в сукупності та винести законного й обґрунтованого рішення у кримінальному проваджені, тому слідчий просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 19.07.2023 року СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 12024060510000264 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження на територіїАЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованаза адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 17.00 годин по 20.00 годину 18.07.2024, з подальшим вилученням копії відеозапису, та відеозапису з камер спостереження на територіїАЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованаза адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 12.00 години по 16.00 годину 19.07.2024, які перебувають у володінні та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшим вилученням копії відеозапису.

Уповноваженим представникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити та видати на електронному або оптичному носії відеозаписи з камер відеоспостереження, що містять наведену інформацію.

Строк дії ухвали до 16 жовтня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1