Справа № 283/1806/24
Провадження №1-кс/283/435/2024
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про скасування арешту майна,-
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 24.07.2024 року у рамках кримінальному провадженні № 12024060510000264, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.07.2024, а саме: на автомобіль марки «Renault»модель «Kangoo1.2»,номерний знак НОМЕР_1 ,яким користується ОСОБА_4 ,та якийвідповідно досвідоцтвом пройого реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ,та намобільний телефонмарки «ВV4900Рro»ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 та чохломчорного кольоруз оранжевимивставкамиз написом на ньому «Вlackviєw».
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 24.07.2024 року був накладений арешт на вилучене у ході огляду від 20.07.2024 майно у формі позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження майном, а саме на:
1. мобільнийтелефон марки«ВV4900РroІМЕІ 1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 та чохломчорного кольоруз оранжевимивставкамиз написом на ньому «Вlackviєw», належне ОСОБА_4 ;
2. автомобільмарки «Renault»модель «Kangoo1.2»номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , та який відповідно до свідоцтвом про його реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;
3. свідоцтвопро йогореєстраціїтранспортного засобу НОМЕР_2 ;
4. автомобіль марки «SKODA»» модель «FABIA» номерний знак НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
5. ганчірку сірого кольору, на якій виявлено надриви та розірваності, наявні шари бруду;
6. мобільний телефон марки «Нuawei P smart+» модель «INE-LX1» ІМЕI 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , в якому наявна сім-картка НОМЕР_10 , належний ОСОБА_6 .
Даний арешт був накладений у зв`язку з тим, що дане майно визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 12024060510000264, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.07.2024.
На даний час за участю автомобіля марки «Renault»модель «Kangoo1.2»,номерний знак НОМЕР_1 ,та мобільноготелефону марки«ВV4900Рro»ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 та чохломчорного кольоруз оранжевимивставкамиз написомна ньому«Вlackviєw»,проведені всі слідчі дії та експертизи та встановлені всі факти та обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що потреба в арешті автомобіля та мобільного телефону відпала.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки потреба в арешті автомобіля та мобільного телефону відпала, то суд скасовує накладений на них арешт.
Керуючись ст. 174 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задоволити повністю.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою Малинського районного суду Житомирської області № 283/1806/24 від 24.07.2024 року у кримінальному провадженні № 1202460510000264, а саме на: автомобіль марки «Renault»модель «Kangoo1.2»,номерний знак НОМЕР_1 ,яким користується ОСОБА_4 ,та якийвідповідно досвідоцтвом пройого реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ,та намобільний телефонмарки «ВV4900Рro»ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 та чохломчорного кольоруз оранжевимивставкамиз написом на ньому «Вlackviєw».
Автомобіль марки «Renault»модель «Kangoo1.2»,номерний знак НОМЕР_1 ,та мобільнийтелефон марки«ВV4900Рro»ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 та чохломчорного кольоруз оранжевимивставкамиз написом на ньому «Вlackviєw», повернути ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121530099 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Малинський районний суд Житомирської області
Тимошенко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні