Ухвала

від 12.08.2024 по справі 2-1194/10

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1194/10 Номер провадження 22-ц/814/687/24Головуючий у 1-й інстанції Новік Ю.Д. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.

секретар:Кириченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Марченко Галини Іванівни на заочне рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 13 липня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс») до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2024 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі , договорі поруки №45-059/1 , що укладений між ОСОБА_1 та АБ «Демарк» у графі «Поручитель» ОСОБА_1 , від імені якої він зазначений чи іншою особою?

В судовому засіданні 31 липня 2024 року суд оголосив у справі перерву в зв`язку необхідністю відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_1 та отримання вільних зразків.

Відповідно до ч. 1ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 надав суду оригінали письмових документів, які містять вільні зразки його підпису.

Також 31 липня 2024 року , було відібрано експериментальні зразки його почерку у вигляді його підпису.

Надані на виконання ухвали суду експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи і дана цивільна справа, разом з наданими оригіналами документів, які містять зразки вільного підпису апелянта, підлягають направленню до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Полтава, пров.Рибальський 8) для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст.107,252,253,381,389,390 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 2-1194/10 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс») до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , разом з оригіналом оспорюваної угоди, оригіналами документів, які містять зразки вільного підпису ОСОБА_1 направити Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Полтава, пров.Рибальський 8) для проведення експертизи, призначеної згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2024 року.

Провадження в справі на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов