Ухвала

від 16.08.2024 по справі 403/363/21

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/363/21 провадження № 2/403/60/24

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Горпинко С.М.,

представника відповідача - адвоката Ляшенко-Гаркуша О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ніка-Т» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Фермерського господарства «Ніка-Т» (далі-ФГ «Ніка-Т») про: 1) усунення перешкоду користуванні земельною ділянкою кадастровий номер: 3525884700:02:000:0158, площею 7,3479 га, розташованою на території Устинівської селищної ради Кіровоградської області, шляхом її повернення у користування позивача, як власника, та 2) скасування державної реєстрації права, а саме: запису про інше речове право - право оренди ФГ «Ніка-Т» на вказану земельну ділянку, проведеної 15 лютого 2021 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищної ради Кіровоградської області Тараненко І.І. за номером запису: 40618597, щодо договору оренди земельної ділянки від 11 лютого 2021року.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали додане до позовної заяви клопотання про витребування від відповідача ФГ «Ніка-Т» оригіналу договору оренди землі №б/н від 11 лютого 2021 року, необхідного для проведення по справі судової почеркознавчої експертизи, та прохали суд його задоволити.

В підготовчому засіданні представник відповідача ФГ «Ніка-Т» заперечила проти задоволення клопотання позивача з огляду на відсутність у ФГ «Ніка-Т» оригіналу вказаного договору внаслідок надання його на вимогу дізнавача в межах кримінального провадження, про що суду були надані відповідні докази. Одночасно підтримала подане нею клопотання про витребування судом у дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Морарь Є. із матеріалів кримінальної справи №12023121150000091 від 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, оригіналу наданого відповідачем договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 3525884700:02:000:0158 загальною площею 7,3479 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При вирішенні клопотань учасників справи про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, на виконання ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2023 року про надання тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі без номеру від 11 лютого 2021 року, укладеного щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер: 3525884700:02:000:0158, постановленої у кримінальному провадженні №12023121150000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, відповідачем ФГ «Ніка-Т» 01 листопада 2023 року до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницькго районного управління поліції був направлений оригінал договору оренди землі з кадастровим номером 3525884700:02:000:0158 від 11 лютого 2021 року, що підтверджується накладною №2500908541545 про направлення рекомендованого повідомлення з оголошеної цінністю та описом вкладень до нього.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтвердила зазначену вище обставину надсилання ФГ «Ніка-Т» оригіналу оспорюваного договору до відділення поліції №1 (м.Долинська).

Натомість позивачем та її представником на дату проведення підготовчого засідання не надано суду доказів на спростування цієї обставини.

З огляду на викладене, враховуючи приписи п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від відповідача ФГ «Ніка-Т» оригіналу договору оренди землі №б/н від 11 лютого 2021 року, оскільки належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження наявності у розпорядженні відповідача станом на 16 серпня 2024 року зазначеного договору, як підстави такого витребування, позивачем суду на дано не було.

Крім того, за змістом ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч.1 цієї статті (зокрема, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст.99 КПК України).

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

З огляду на викладене, враховуючи приписи п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ФГ «Ніка-Т» про витребування від дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Морарь Є. оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 3525884700:02:000:0158 загальною площею 7,3479 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження вжиття нею, як адвокатом, або відповідачем ФГ «Ніка-Т», як стороною даного договору, заходів, спрямованих на отримання цього доказу самостійно (зокрема, в порядку ч.3 ст.100 КПК України) та неможливості такого отримання суду під час підготовчого засідання 16 серпня 2024 року надано не було.

Отже, клопотання учасників справи про витребування оригіналу письмового доказу не підлягають задоволенню у зв`язку з недотриманням ними вимог, обов`язковість виконання яких встановлена ч.2 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 43, 76, 81, 84, 189, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від відповідача Фермерського господарства «Ніка-Т» оригіналу договору оренди землі №б/н від 11 лютого 2021 року - відмовити.

2. В задоволенні клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Ніка-Т» - адвоката Ляшенко-Гаркуші Олени Валеріївни про витребування у дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Морарь Є. із матеріалів кримінальної справи №12023121150000091 від 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, оригіналу договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 3525884700:02:000:0158 загальною площею 7,3479 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 19 серпня 2024 року.

Суддя С.Ю.Атаманова