ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1-649/2010
17 сентября 2010 года.
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Пикаловой Н.М.
при секретаре Товстун А.А.,
с участием государственного обвинителя Коршикова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, нее судимого в силу ст.89 УК Украины , проживающего: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Краматорска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не судимого , не работающего, проживающего: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2;ч.3 ст.15,185ч.2 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
04.05.2010 года примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 и ОСОБА_2 находились на перекрестке улиц Артема и Тувинского в г. Краматорске Донецкой области, где увидели торчащий из земли кабель. Здесь у них возник умысел на тайное похищение вышеуказанного кабеля. ОСОБА_1 по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_2 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой лопаты, выкопали и перерубили лопатой кабель КГ 3х35+1х10, после умышленно, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, похитили шесть метров кабеля принадлежащих КП «МіськСвітло» г. Краматорска. Стоимость одного метра 91 гривна 60 копеек, общей стоимостью 549 гривен 60 копеек;
после чего с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили КП «МіськСвітло» г. Краматорска материальный ущерб на общую сумму 549 (пятьсот сорок девять) гривен 60 копеек.
Продолжая свою преступную деятельность, 14.05.2010 года примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_1 находился по месту жительства у своего знакомого ОСОБА_2 проживающий по адресу: АДРЕСА_2. Достоверно зная, что на перекрестке улиц Артема и Тувинского в г. Краматосрке проложен медный кабель, последние в силу своего затруднительного материального положения, с целью похищения вышеуказанного кабеля, пришли на перекресток улиц Артема и Тувинского. Здесь ОСОБА_1 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает с помощью принесенной с собой лопаты выкопали и перерубили кабель КГ 3х35+1х10, после умышленно, тайно, повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили шесть метров кабеля принадлежащий КП «МіськСвітло» г. Краматорска. Стоимость одного метра 91 гривна 60 копеек, общей стоимостью 549 гривен 60 копеек
после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными действиями КП «МіськСвітло» г. Краматорска материальный ущерб на общую сумму 549 (пятьсот сорок девять) гривен 60 копеек.
Продолжая свою преступную деятельность, 27.05.2010 года примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 находился по месту жительства у своего знакомого ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу. В силу своего затруднительного материального положения, достоверно зная, что на перекрестке улиц Артема и Тувинского в г. Краматорске проложен медный кабель, последние с целью его тайного похищения пришли на вышеуказанный перекресток. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает с помощью принесенной с собой лопаты ОСОБА_1 по предварительному сговору, в группе, с ОСОБА_2 выкопали четыре метра кабеля принадлежащего КП «МіськСвітло» г. Краматорска, но по независящим от них причин, не совершили всех действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, так как на месте совершения преступления, были задержаны работниками милиции.
Действуя умышленно, ОСОБА_1, тайно, умышленно, повторно из корыстных побуждений, пытался в группе с ОСОБА_2, похитить чужое имущество, принадлежащее КП «МіськСвітло», а именно:
- четыре метра медного кабеля КГ 3х35+1х10, стоимость одного метра 91 гривна 60 копеек, общей стоимостью 366 гривен, 60 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 04 мая 2010 года примерно в 09 часов он пришел домой к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_2. Он вместе с ОСОБА_2 вышли прогуляться. Проходя мимо перекрестка улиц Артема и Тувинского в г. Краматорске, возле столба они увидели торчащий из земли кабель, длинной примерно 20 сантиметров. ОСОБА_2 предложил ему похитить данный кабель, он согласился. Тогда ОСОБА_2 вернулся к себе домой и взял лопату. Вернувшись к вышеуказанному кабелю, он и ОСОБА_2 начали раскапывать его. Раскопав кабель длинной примерно 5 6 метров, перерубили лопатой. Отрезав кабель они вернулись ко двору ОСОБА_2 и опалили его. Данный кабель был медный. После он и ОСОБА_2 отправились на ул. Декабристов, где продали вышеуказанный опаленный кабель парню по имени ОСОБА_4, за 40 грн. Данные деньги потратили на собственные нужды.
14 мая 2010 года он так же пришел домой к своему знакомому ОСОБА_2. Так он и его знакомый ОСОБА_2 были в затруднительном материальном положении, а так же зная, что на перекрестке улиц Артема и Тувинского в г. Краматорске имеется кабель, он вместе с ОСОБА_2 снова отправился туда. Придя на вышеуказанный перекресток,он вместе с ОСОБА_2 снова с помощью лопаты выкопали, перерезали, а после и похитили еще 5 6 метров кабеля. Опалив кабель, они так же продали его вышеуказанному парню по имени ОСОБА_4, за 40 грн.
27.05.2010 года примерно в 09 часов 00 минут он снова пришел к своему знакомому ОСОБА_2. Так как им были необходимы деньги, он и ОСОБА_2 отправились на перекресток улиц Артема и Тувинского в г. Краматорске. Придя на вышеуказанное место, они начали раскапывать кабель. Раскопав примерно 4 метра кабеля, ОСОБА_2 отправился домой за щипцами. Пройдя некоторое время к перекрестку, где вышеуказанные раскапывали кабель, подъехала машина милиции, из нее вышли два работника милиции, которые задержали его. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 4мая 2010 года и 14 мая на перекрестке улиц Артема и Тувинского в г. Краматорске вместе с ОСОБА_1 совершили хищения кабеля, кабель опалили и продали, а 27.05.2010 года при похищении кабеля, они раскопали его, но необходимо было взять щипцы и когда вернулись, то приехали работники милиции. В остальном дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1 В содеянном раскаивается.
Вина подсудимых нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно протокола осмотра места происшествия пересечения улиц Артема и Тувинского в г. Краматорске от 27.05.2010 года, зафиксировано отсутствие похищенного согласно материалов уголовного дела имущества.(л.д. 7-8)
Согласно протокола осмотра места происшествия в каб. №17 1 ГОМ Краматорского ГО от 28.05.2010 года у ОСОБА_4 изъят полиэтиленовый пакет сиреневого цвета с медной проволокой внутри, которая согласно его показаний была приобретена им у ОСОБА_1 и ОСОБА_2.(л.д. 15)
Согласно протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и ОСОБА_1, свидетель ОСОБА_4 подтвердил свои показания и изобличил ОСОБА_5 в совершении указанных им преступлениях.(л.д. 52-53)
Согласно протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_2, свидетель ОСОБА_4 подтвердил свои показания и изобличил ОСОБА_2 в совершении указанных им преступлениях.(л.д. 54-55)
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1, последний указал на место и способ совершения им преступления.(л.д. 56)
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_2, последний указал на место и способ совершения им преступления.
(л.д. 58)
.
Согласно инвентаризационной описи товарно материальных ценностей проведенной на КП «МіськСвітло» от 27.05.2010 года, стоимость похищенного имущества обвиняемыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 составляет:
? Двенадцать метров медного кабеля КГ 3х35+1х10 в сумме 1100 гривен, стоимость одного метра кабеля составляет 91 гривна 60 копеек.;(л.д. 22-23)
Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), по причинам независящим от их воли не совершили всех действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.ст.15ч.3, 185 ч.2 УК Украины
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:
ОСОБА_1 по месту регистрации характеризуется посредственно, в диспансерах г. Краматорска не состоит, не судим в силу ст.89 УК Украины, инвалид второй группы по общему заболеванию. ОСОБА_2 по месту регистрации характеризуется посредственно, в диспансерах г. Краматорска не состоит.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, для обоих подсудимых суд признает , чистосердечное раскаяние, частичное возмещение материального ущерба.
Назначая наказание, суд руководствуется условиями ст.50 УК Украины- что целью наказания является не только наказание, но и исправление осужденных и предупреждение совершения ними новых преступлений, исходя из принципов законности и справедливости, суд считает, что подсудимым необходимо назначить наказание в виде ареста.
Гражданский иск КП „МіськСвітло” в сумне 1100 гривень суд считает подлежит удовлетворения частично в сумне 300 гривен, в святи с тем , что подсудимые в добровольном порядке частично погасили ущерб в сумне 800 гривень.
Вещественные доказательства :двенадцать метров медного кабеля КГ 3х35+1х10, хранящегося в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представляющий ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2;ч.3 ст.15,185ч.2 УК Украины и назначить им наказание:
ОСОБА_1:
-по ч.2 ст.185 УК Украины в виде четырех месяцев ареста,
-по ч.3 ст.15, 185ч.2 Украины в виде трех месяцев ареста,
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначив наказание , путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить четыре месяца ареста.
ОСОБА_2 :
-по ч.2 ст.185 УК Украины в виде четырех месяцев ареста,
-по ч.3 ст.15, 185ч.2 Украины в виде трех месяцев ареста,
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначив наказание , путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить четыре месяца ареста
Срок отбытия наказания осужденным исчислять с 17 сентября 2010 года.
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденных изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска, взяв их под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: :двенадцать метров медного кабеля КГ 3х35+1х10, хранящегося в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представляющий ценности.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1.в пользу КП «Міськсвітло” ( р/с 26006239867660 Донецкий обласной филиал АКБ „УСБ” МФО 334011, код ОКПО 03342681) 300 гривень матеріального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья:
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий судья:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 12114348 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Щербина Олександр Олександрович
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Шилова Олена Миколаївна
Кримінальне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Скрипченко Світлана Миколаївна
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Щербина Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні