Ухвала

від 21.08.2024 по справі 465/6153/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №465/6153/24

Провадження2/465/2938/24

У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження у справі

21.08.24 м. Львова

Суддя Франківськогорайонного судум.Львова КушнірБ.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОНЯШНЕ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, внесків та ремонт системи холодного водопостачання та на оплату з вивезення твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, внесків та ремонт системи холодного водопостачання та на оплату з вивезення твердих побутових відходів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6ст.187 ЦПК України,судом був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідачів.

З отриманих судом відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ГУДМС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є особою неповнолітньою.

Відповідно до положень ст.ст.25,30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ч. 1 ст.34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Згідно з ч. 2 ст. 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Тобто неповнолітні особи володіють обмеженою цивільною дієздатністю, та можуть приймати участь у відносинах визначених ст.ст. 31, 32ЦК України і нести відповідальність, визначену ст. 33 ЦК України, зокрема, неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно достатті 1179 цього Кодексу.

Зі змісту позову вбачається, що неповнолітня особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої пред`явлено вимогу, не наділена обсягом прав приймати участь у правовідносинах на які посилається позивач.

Таким чином позовні вимоги не можуть бути пред`явлені до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така на момент звернення з даним позовом не наділена цивільною дієздатністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у цивільній справі №522/12901/17 зазначено про те, що поняття «спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» належить тлумачити в більш широкому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, так і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_3 , з підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186,259,260,353,354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОНЯШНЕ» в частині позовних вимог до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, внесків та ремонт системи холодного водопостачання та на оплату з вивезення твердих побутових відходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.