Ухвала

від 22.08.2024 по справі 566/815/24

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№566/815/24

У Х В А Л А

провитребування доказів

22 серпня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

за участю: представника позивача адвоката Шміда В.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко Ольга Йосипівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко Ольга Йосипівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко О.Й. спадкових справ №23/2017 та № 39/2024, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Шмід В.В. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору Острожецькасільська радаДубенського районуРівненської області,приватний нотаріусДубенського районногонотаріального округуРівненської областіРідченко ОльгаЙосипівна в судове засідання не з`явились. Хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частин6та 7ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати для огляду у судовому засіданні у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко Ольги Йосипівни (35100 вул..Кірися,10 селище Млинів) :

-спадкову справу №23/2017 заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкову справу №39/2024 заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Справа призначена до розгляду на 17.09.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В.Феськов