Ухвала

від 04.09.2007 по справі 22/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  22/264

04.09.07

За позовом  Відкрите акціонерне товариство банк "Укргазбанк"

до                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Родоліт"

про                стягнення 4420,67 грн.

Суддя   Шкурат А.М.

Представники  

від позивача          Антипов М.В. (дов. № 3467 від 26.04.2007р.)

від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Першої Київської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Родоліт” 4 420,67 грн. основного боргу

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 липня 2007 року було порушено провадження, розгляд справи призначено на 4 вересня 2007 року.

Позивач обґрунтовує свої вимоги укладеним з відповідачем 23 серпня 2006 року договором № 88/2006-О на овердрафтове обслуговування. Заборгованість відповідача за цим договором станом на 12 липня 2007 року складає 4 420,67 грн., яка на думку позивача і підлягає стягненню з відповідача

Позивач у судове засідання 4 вересня 2007 року надав пояснення, у яких позивач повідомляє про перерахування заборгованість відповідача в сумі 4 420,67 грн. погашена повністю, про що свідчить виписка з особового рахунку відповідача. Позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема, в разі якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу  після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

У даному випадку доказами врегулювання спору між позивачем та відповідачем є виписка з рахунку відповідача. В зв'язку з тим, що сума основного боргу перерахована позивачеві після звернення останнього з позовом до суду, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80 (ч. 1 п. 1-1), 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В частині стягнення основного боргу в сумі 5 812,15 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Родоліт” (02183, м. Київ, вул. Кібальчича, буд. 3-Б, код 33781681, п/р 260073436.980 в Першій київській філії ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 300294) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Першої Київської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” (02090, м. Київ, вул. Празька, буд. 5, код 16397258, рах. 364843436.980 в Першій київській філії ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 300294) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

            Суддя                                                                            А.М.Шкурат