Ухвала

від 11.10.2010 по справі 14/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 14/388 11.10.10

За позовом Закритого акціонерного то вариства "Європейський страх овий альянс"

до 1. Відкритого акціонерног о товариства "Українська стр ахова компанія "Дженералі га рант"

2. Відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш"

про відшкодування шкоди в по рядку регресу у розмірі 21 550,00 гр н.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: Волчек Н.М.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство "Європейський страх овий альянс" звернулося до го сподарського суду міста Києв а з позовом до Відкритого акц іонерного товариства "Україн ська страхова компанія "Джен ералі гарант" та Відкритого а кціонерного товариства "Кове льсільмаш" про відшкодування шкоди в порядку регресу у роз мірі 21 550,00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.08.2010 р. поруш ено провадження у справі №14/388 т а призначено її до розгляду.

В зв' язку з перебуванням судді Нарольського М.М. на лік арняному та з метою уникненн я затягування розгляду справ и, розпорядженням В. о. Голови господарського суду міста Ки єва від 22.09.2010 р. №18 розгляд справи №14/388 було доручено судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.09.2010 р. справ у прийнято до провадження ро згляд справи призначено на 11.1 0.2010 р.

В судове засідання 11.10.2010 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 24.09.2010 р. ви конав частково, позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та надав письмові уточненн я позовних вимог.

Представник відповідача 1 т а 2 в судове засідання 11.10.2010 р. не з' явились, вимоги ухвали су ду від 24.09.2010 р. не виконали.

Суд за власною ініціативою залучає Товариство з обмеже ною відповідальністю «Пальм іра»в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача.

Враховуючи залучення трет ьої особи та неявку відповід ачі, суд вважає за необхідне н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни розгляд справи відкласт и.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра»(м. Київ вул. Краків ська, 25-А ідентифікаційний код : 22970934) до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача.

2. Відкласти розгляд справи до 10.11.2010 р. о 09:40.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача:

- витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни про включення підприє мства відповідача 1 та 2 д о ЄДРПОУ

- направити третій особі коп ію позовної заяви з доданими документами та надати суду д окази відправки;

- завчасно направити відпов ідачам копію заяви про уточн ення позовних вимог та надат и суду докази відправки.

5. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду пи сьмовий відзив на позовну за яву.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Пальміра»надати суду п исьмові пояснення стосовно п редмету спору.

7. Витребувати у Святошинсь кого районного суду м. Києва (03148, м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-а ) копії адміністративної спр ави про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті громадянина ОСОБА_2 (І НФОРМАЦІЯ_1) за наслідками Д ТП, яка відбулася 14.02.2009 р. на прос п. Паладіна у місті Києві. З ме тою уникнення затягування ро згляду спору прошу надіслати матеріали або їх завірені ко пії на адресу господарськог о суду міста Києва до 10.11.2010 р.

8. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

9. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян) за неви конання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

10.11.2010 о 09:40.