Рішення

від 04.12.2007 по справі 4/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

04.12.2007                                                             Справа  № 4/161

За позовом  Приватного підприємства „Карпат-Буд”, м. Мукачево

До  відповідача  Мукачівського міського комунального підприємства „Ремонтно-будівельне управління”, м. Мукачево

Про стягнення суми 68486,79  грн. боргу

                                                                      Суддя      Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача –Шовкович В. Ф., представник по дов. від 24.10.2007р. № 47

Від відповідача –не з'явився

Позивач під час розгляду справи уточнив позовні вимоги, зменшивши заявлену до стягнення суму боргу до 68341,26 грн.

В обгрунтування своєї позиції зазначає, що  спірна сума боргу виникла в результаті невиконання вимог умов договорів купівлі-продажу від 20.03.2004р. та від 01.07.2006р., згідно з якими ПП „Карпат-Буд”  поставило КП „Будівельник” і МКП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця” будівельні матеріали, запчастини та інші товарно-матеріальні цінності, що  підтверджується поданими суду видатковими накладними, довіреностями на відпуск товарів та актом звірки взаєморозрахунків.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений за юридичною адресою про час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, у судове засідання на виклик суду не з'явився, тому спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

          Згідно з договором купівлі-продажу від 20.03.2004р. позивач відпустив Комунальному підприємству „Будівельник” будівельні матеріали власного виробництва, запасні частини та інші товарно-матеріальні цінності, а комунальне підприємство зобов'язувалося прийняти та оплатити їх вартість на умовах, зазначених в договорі.

          Крім того, позивач уклав аналогічний договір купівлі-продажу від  01.07.2006р.   й з МКП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”.

          Загальна вартість отримуваних товарно-матеріальних цінностей по обох договорах необмежена.

          Згідно з п. п. 4.1, 4.2  вказаних договорів купівлі-продажу розрахунки між сторонами здійснюються в українській національній валюті –гривні шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

          Покупець зобов'язувався здійснювати розрахунки за поставлений товар протягом двадцяти банківських днів з дня його отримання і моментом проведення розрахунків вважається момент поступлення грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

          Зазначені підприємства не оплатили вартість отриманих товарно-матеріальних цінностей в строки, зазначені в договорах купівлі-продажу, у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем станом на 17.09.2007р. склала 60305,21 грн.

          Після реорганізації цих підприємств шляхом злиття, на їх базі утворено Мукачівське міське комунальне підприємство „Ремонтно-будівельне управління”, яке є правонаступником всіх майнових та немайнових прав і обов'язків цих підприємств.

          Таким чином, заборгованість зазначених підприємств перед ПП „Карпат-Буд” взяло на себе Ремонтно-будівельне управління.

          Вказана сума боргу підтверджується поданими суду довіреностями на отримання товару, видатковими накладними, а також двохстороннім актом звірки взаєморозрахунків, підписаним та скріпленим  печатками обох сторін.

Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Згідно з уточненим розрахунком боргу, що поданий суду у процесі розгляду справи, крім основної заборгованості в розмірі 60306,21 грн., відповідачу нараховано  пеню за несвоєчасне проведення розрахунків в розмірі 4499,16 грн. (ст. ст. 230, 232 Господарського кодексу України), індекс інфляції в розмірі  2664,08 грн. та три проценти річних в розмірі 872,81 грн.

          Отже, на підставі вказаних вище статей Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідача належить стягнути на користь позивача 68341,26 грн., в т. ч. 60305,21 грн. основного боргу, 4499,16 грн. пені, 2664,08 грн. індексу інфляції та 872,81 грн. три проценти річних.

           Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України,  ст. 49, ст. 75   ст. ст. 82 –85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України,  

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства „Ремонтно-будівельне управління” (код ЄДРПОУ: 34850918, м. Мукачево, вул. Свалявська, 3, р/р 26005104200700 в УкрСіббанк, м. Харків, МФО 351005) на користь Приватного підприємства „Карпат-Буд” (код ЄДРПОУ: 31833402, м. Мукачево, вул. Чернишевського, буд. 57, р/р 26002422137001 в ЗРУ „Приватбанк”, м. Мукачево, МФО 312378) суму 68341,26 грн. боргу і пені та суму 801,20 грн. судових витрат (в т. ч. 683,50 грн. витрат по держмиту та 117,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Наказ видати.

Рішення виготовлено у повному обсязі і підписано 14.12.2007р. та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                   Л. С. Журавчак