Рішення

від 12.10.2010 по справі 2-3368

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3368/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

12 жовтня 2010 року м. Макіївк а

Гірницький ра йонний суд міста Макіївки До нецької області в складі:

головуючог о: судді - Алексєєнко І.П.

при секретар і: - Чернієнко О .О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Макі ївка справу за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва ?онецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу ? акіївський об' єднаний райо н електричних мереж” до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користу вання електричною енергією,

в ст а н о в и в :

В травні 2010 року Відкрит е акціонерне товариство ?оне цькобленерго” в особі Відокр емленого підрозділу ?акіївсь кий об' єднаний район електр ичних мереж” звернулось до с уду з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а спожиту електричну енергію та збитків за актом про поруш ення правил користування еле ктричною енергією.

В судовому засіданні предс тавник позивача Шульга Ю.В. , яка діє на підставі довіре ності, позов підтримала та по яснила, що відповідачка прож иває в АДРЕСА_1 та є корист увачем електричної енергії, яку надає їй Відкрите акціон ерне товариство ?онецькоблен ерго”. В порушення закону, О СОБА_2 не вносив своєчасно п лату за спожиту електричну е нергію, тому має заборговані сть за вказані послуги, надан і йому позивачем за період з 01 січня 1998 року по 06 серпня 2009 року в сумі 620,46 грн. Крім того, 06 серпн я 2009 року при перевірці предст авниками ВАТ ?онецькобленерг о” у ОСОБА_2 електроустано вок та приладу обліку електр оенергії, були виявлені пору шення останнім правил корис тування електроенергією, а с аме: самовільне підключення електроустановок до електри чної мережі енергопостачаль ника, зняття лічильника елек тричної енергії без дозволу ВАТ «Донецькобленерго» , про що складений відповідний ак т. Сума збитків за вказаним ак том складає 1326,27 грн. Просила ст ягнути з відповідачки на кор исть Відкритого акціонерног о товариства ?онецькобленерг о” в особі Відокремленого пі дрозділу ?акіївський об' єдн аний район електричних мереж ” суму заборгованості за спо житу електричну енергію у су мі 620,46 грн. та суму збитків за ак том про порушення правил кор истування електричною енерг ією в розмірі 1326,27 грн., всього 1946, 73 грн.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлен п ро дату, час і місце судового р озгляду справи, не використа в наданого законом права на у часть у судовому засіданні т а не повідомив про причини не явки, у зв' язку з чим за згодо ю представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розгляд ає справу за відсутності від повідача у порядку заочного провадження на підставі наяв них у ній доказів, з дотриманн ям вимог, встановлених закон ом.

Вислухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши матеріали справи, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні пос луги», споживач зобов' язани й укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оп лачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлен і договором або законом.

В силу п.42 Правил користуван ня електричною енергією для населення, затверджених Пост ановою Кабміну України від 26.0 7.1999 року № 1357, споживач електрич ної енергії зобов' язаний до тримуватися вимог нормативн о-технічних документів та до говору, забезпечувати належн ий технічній стан та безпечн у експлуатацію своїх електро установок та побутових елект роприладів, забезпечувати зб ереження приладів обліку і п ломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі аб о в іншому об' єкті споживач а, невідкладно повідомляти е нергопостачальника про недо ліки в роботі приладу обліку , оплачували спожиту - елект ричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до у мов договору та цих Правил, вн осити плату за спожиту елект ричну енергію виключно на ро зподільчий рахунок енергопо стачальника в уповноваженом у банку, узгоджувати з енерго постачальником нові підключ ення та переобладнання внутр ішньої електропроводки, нада вати розрахункові документи на вимогу представників ене ргопостачальника для переві рки правильності оплати та в ідповідності записів у них п оказанням приладу обліку, за безпечувати доступ представ никам енергопостачальника п ісля пред' явлення ними служ бових посвідчень до квартири або іншого об' єкта для обст еження приладу обліку, елект роустановок та електропрово дки, не перешкоджати обрізув анню гілок дерев, які ростуть на території, що належать спо живачу, не пізніше ніж за 7 дні в до припинення користування електричною енергією у квар тирі або іншому об' єкті пис ьмово повідомити енергопост ачальника про розірвання дог овору та розрахуватися за сп ожиту електричну енергію, вк лючаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказан их Правил, споживач несе відп овідальність згідно із закон одавством за порушення Прави л користування електричною е нергією.

Судом встановлено, щ о є бездоговірним споживачем електричної енергії за адре сою: АДРЕСА_1 та не сплачує надані йому послуги по елект ропостачанню, в результаті ч ого утворилась заборгованіс ть за період з 01 січня 1998 року по 06 серпня 2009 року в сумі 620,46 грн., щ о підтверджується розрахунк ом заборгованості ( а. с. 4-6).

Згідно акту від 06 серпня 200 9 року, складеного представни ками позивача, ОСОБА_2 пор ушив правила користування ел ектроенергією для населення , а саме: самовільне підключе ння електропроводки без доз вілу енергопостачальника п оза засобами обліку електрич ної енергії - зрив пломби енер гопостачальника, клемпа криш ки відсутня, потужність живи ться поза приладом обліку, зг ідно наданих суду розрахункі в, становить 1326,27 грн. ( а. с. 7-10).

Враховуючи викладе не, суд прийшов до виснов ку в тому, що заборгованість з а надані відповідаччу послуг и по електропостачанню та су ма збитків за актом про п орушення Правил користуванн я електричною енергією від 06 с ерпня 2009 року підлягають стяг ненню з відповідача на корис ть Відкритого акціонерного т овариства Донецькобленерго ” в особі Відокремленого під розділу ?акіївський об' єдна ний район електричних мереж” .

Враховуючи те, що до винесе ння рішення стороною у спорі не була зроблена заява про за стосування судом позовної да вності, суд керуючись ч. 3 ст. 267 Ц К України, її не застосовує.

Більш того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відпо відача на користь Відкритого акціонерного товариства Дон ецькобленерго” в особі Відок ремленого підрозділу ?акіївс ький об' єднаний район елект ричних мереж” суму витрат на інформаційне - технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30,00 грн., а також на корис ть держави - судовий збір в роз мірі 51,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.20 Закону України «Про житло во-комунальні послуги», Прав илами користування електрич ною енергією для населення, з атвердженими Постановою Каб міну України від 26.07.1999 року № 1357, с т.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд ,

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства ?оне цькобленерго” в особі Відокр емленого підрозділу ?акіївсь кий об' єднаний район електр ичних мереж” до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за спожиту електричну енерг ію та збитків за актом про пор ушення правил користування е лектричною енергією - задово льнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціо нерного товариства Донецько бленерго” в особі Відокремле ного підрозділу ?акіївський об' єднаний район електричн их мереж” 620,46 грн. - як суму забор гованості за спожиту електри чну енергію за період з 01 січн я 1998 року по 06 серпн6я 2009 року, сум у збитків за актом про поруше ння правил електричної енерг ії від 06.08.2009 року - 1326,27 грн., всьог о 1946,73 грн. ( одна тисяча дев' ятс от сорок шість гривень 73 копій ки).

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства Донецькоблен ерго” в особі Відокремленого підрозділу ?акіївський об' єднаний район електричних ме реж” витрати по сплаті на інф ормаційне - технічне забезп ечення розгляду справи в роз мірі 30,00грн. (тридцять грн. 00 коп. )

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн.( п' ятдесят од на гривна 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути о скаржене в апеляційному по рядку до Апеляційного суд у Донецької області через Гірницький районний суд м. М акіївки шляхом подачі у де сятиденний строк з дня прог олошення рішення заяви про апеляційне оскарження і по данням після цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

С у д д я :