Ухвала

від 02.09.2024 по справі 924/1318/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" вересня 2024 р. Справа № 924/1318/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства "Фірма "Торговий дім Проскурів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Фірма "Торговий дім Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 квітня 2024 року, повний текст судового рішення складено 09 травня 2024 року по справі №924/1318/23 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Фірма "Торговий дім Проскурів

до: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення 847453 грн 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 року проведення підготовчих дій закінчено та призначено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Фірма "Торговий дім Проскурів" (надалі - Позивач) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 квітня 2024 року по справі №924/1318/23 на "04" вересня 2024 р. об 14:40 год..

29 серпня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача 2 в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1318/23 - задоволити.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_2 участь в судовому засіданні по справі №924/1318/23, яке призначено на "04" вересня 2024 року о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника ОСОБА_2 , що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.