Справа № 2-615/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року.
Попільнянський районний с уд Житомирської області в ск ладі:
головуючого судді - Рудник а М.І.
з участю секретаря - Мітніц ької О.В.
з участю позивача - ОСОБА _1
відповідачки - ОСОБА _2
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Попільня Житомирсько ї області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в я кій вказує, що 31.12.1988 року він зар еєстрував шлюб з відповідачк ою у відділі реєстрації акті в цивільного стану Попільнян ського районного управління юстиції , актовий запис № 49.
Від даного шлюбу мают ь дитину - ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відпов ідачкою не склалося.
Спору щодо утримання, виховання та місця проживанн я дитини немає.
Позивач просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому з асіданні свої позовні вимоги підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами .
Відповідачка в судов ому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.
Суд, вислухавши сторо ни, дослідивши матеріали спр ави, приходить до висновку, щ о позов підлягає задоволенню , оскільки сторони не підтрим ують подружні стосунки і не б ажають миритися.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між О СОБА_1 та ОСОБА_2 31.12.1988 року було укладено шлюб.
Як вбачається з свідо цтва про народження серії Н ОМЕР_2 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє ріш ення про розірвання шлюбу, як що буде встановлено, що подал ьше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інте ресам їхніх дітей, що мають іс тотне значення.
Судові витрати по спр аві, враховуючи думку сторін , слід покласти на рахунок поз ивача.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК Україн и,
РІШИВ:
Позов задовольнит и.
Шлюб зареєстрований 31.12.1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попі льнянського районного управ ління юстиції Житомирської о бласті актовий запис № 49 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
При реєстрації розір вання шлюбу в органах РАЦС пр ізвище дружини залишити Ліді на.
Витрати, пов' язані з реєстрацією розірвання шлюб у в органах РАЦС в розмірі 17 гр ивень покласти на ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 від подібни х витрат звільнити.
Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом 10 днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і в судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішен ня.
Суддя Попільнянськог о
районного суду Рудн ик М.І.
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 12136348 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Жигулін Сергій Миколайович
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні