Рішення

від 28.09.2010 по справі 2-615-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-615-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна ча стина)

“28” вересня 2 010 року Краснолиманський місь кий суд Донецької області у с кладі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м.Красний Лиман цивільну с праву без участі сторін, за по зовом Публічного акціонерно го товариства комерційний ба нк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті в сумі 3522,42 гривень, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” - за довільнити.

Стягнути з ОСОБА _1 на користь ПАТ коме рційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000 забор гованість за кредитним догов ором №208237-СRЕD від 14.02.2008 року у сумі 3522,42 (тридцять п*ять ти сячьдвісті дві грн. 42 коп.) грив ень.

Стягнути з ОСОБА _1 на користь ПАТ коме рційний банк “ПриватБанк” МФ О 305299, р/р 64993919400001 у відшкодуван ня витрат по сплаті судового збору у розмірі 281,44 грн. (двісті вісемдесят одну грн. 44 коп.) та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави у розмірі 120,00 грн. (сто два дцять грн. 00 коп.) гривень.

На рішення мож е бути подана позивачем апел яційна скарга до Апеляційног о суду Донецької області чер ез Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня прог олошення рішення.

Головуючий суддя -

Справа №2- 615-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“28” вересня 2 010 року Краснолиманський місь кий суд Донецької області у с кладі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м.Красний Лиман цивільну с праву без участі сторін, за по зовом Публічного акціонерно го товариства комерційний ба нк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті в сумі 28144,16 гривень, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року представник Публічного акціонерного тов ариства комерційний банк «Пр иватБанк» звернувся до Красн олиманського міського суду Д онецької області з позовом д о ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості в сумі 28144,16 г ривень.

28.09.2010 року представник позивача в судове засідання не з*явився з поважної причин и, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути бе з його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі т а просив їх задовольнити.

Відповідач О СОБА_1 в судове засід ання не з*явилися з невідомої причини, хоча належним чином були повідомлені про час та м ісце розгляду справи в суді. Н адав суду заяву про розгляд с прави без його участі, позов в изнав.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між ПАТ комерцій ний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладени й кредитний договір №208237-СRЕD (а.с .7-10).

Відповідно до умов вк азаного кредитного договору , відповідачу ОСОБА_1 . був наданий кредит в сумі 3000,00 Д олар США (п.1.2. кредитного догов ору), зі строком погашення до 1 4.08.2009 року (п.1.4. кредитного догово ру) зі сплатою 25 % річних за кори стування кредитними коштами (п.3.1. кредитного договору).

У відповідности до кр едитного договору відповіда ч ОСОБА_2 зобов*язався щом ісячно, до 15 числа кожного міс яця, починаючи з місяця, насту пного за місяцем отримання к редиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування к редитом.

Умови погашення кред иту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договор у, ОСОБА_1 не виконуються, а тому стано м на 07.02.2010 року у нього перед поз ивачем виникла заборгованіс ть у розмірі 28144,16 грн., з яких: 2113,69 долар США. - залишок за боргованості за кредитом; 1211,20 долар США - заборгованість по відсотках за користування к редитом; а також штрафи відпо відно до пінкту 5.10. Умов та прав ил надання банківських послу г: 31,29 долар США- штраф (фіксован а частина); 166,24 долар США - штраф (відсоткова складова).

Згідно ст.212 ЦК України , при порушенні позичальнико м будь-якого з зобов*язань по п огашенню кредиту, згідно гра фіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного до говору чи порушення п.п. 2.2.8. теп ерішнього договору, позичаль ник сплачує банку відсотки з а користування кредитом у ро змірі 30% річних, розраховані в ід суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборговано сті по кредиту.

Згідно ст.509 ЦК України , зобов*язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов*язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*я заний повернути позикодавче ві позику у строк та в порядку , що встановлено договором, По зика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його б анківський рахунок.

Згідно ст.79 ЦПК Україн и з ОСОБА_2 потрібно стягн ути на користь ПАТ комер ційний банк “ПриватБанк” у відшкодування судових вит рат: судовий збір у розмірі 343,38 грн., а також витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-105 0 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦП К України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” - зад овільнити.

Стягнути з ОСОБА _1 на користь ПАТ коме рційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000 забор гованість за кредитним догов ором №208237-СRЕD від 14.02.2008 року у сумі 28114,16 (двадцять вісім т исяч сто чотирнадцять грн. 16 к оп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА _1 на користь ПАТ коме рційний банк “ПриватБанк” МФ О 305299, р/р 64993919400001 у відшкодуван ня витрат по сплаті судового збору у розмірі 281,44 грн. (двісті вісемдесят одну грн. 44 коп.) та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави у розмірі 120,00 грн. (сто два дцять грн. 00 коп.) гривень.

На рішення мож е бути подана позивачем апел яційна скарга до Апеляційног о суду Донецької області чер ез Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня прог олошення рішення.

Головуючий суддя - підпис

з оригіналом згідно

В.о.голови Краснолиманськ ого

міського суду Донецької о бласті А.Ф.Хмельов