Ухвала

від 09.09.2024 по справі 740/1678/17

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 740/1678/17

Провадження № 2-зз/741/2/24

У Х В А Л А

м. Носівка 09 вересня 2024 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чередніченка М.М. про участь у судовому засіданні за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про скасування заходів забезпечення позову, в режимі відеоконференції,

встановив:

05 вересня 2024 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РІД» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, яка була призначена на 16 годину 12 вересня 2024 року.

09 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чередніченка М.М. про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 16 годину 12 вересня 2024 року в режимі відеоконференції.

За приписами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В клопотанні представника заявника не конкретизовано як саме необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: чи з використанням власних технічних засобів чи у приміщенні іншого суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Чередніченку М.М. в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про скасування заходів забезпечення позову, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв