Ухвала

від 09.09.2024 по справі 358/355/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 358/355/23 головуючий у суді І інстанції Тітов М.Б.

провадження № 22-ц/824/3664/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Стеценком Олександром Дмитровичем на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-Цукор»</a>, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мілк Айленд», про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року провадження в цивільній справі № 358/355/23 (провадження №2/358/408/23) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-Цукор»</a>, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мілк Айленд», про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки, зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі №358/1268/23 (провадження №358/601/23) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-Цукор»</a> до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про зміну договорів оренди земельних ділянок

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через представника- адвоката Стеценка Олександра Володимировича подав апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді ОСОБА_9., судді, які входять до складу колегії: Нежура В.А., Невідома Т.О. (а.с.202)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року суддею ОСОБА_9 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Стеценком Олександром Дмитровичем на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-Цукор»</a>, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мілк Айленд», про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки (а.с.224)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження (а.с.245-246)

Відповідно до Розпорядження Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ на підставі довідки управління кадрового забезпечення №665/06.1-01/24 від 05 липня 2024 року суддя ОСОБА_9 звільнений від виконання службових обов`язків зі здійснення правосуддя у період з 01 липня 2024 року по 31 жовтня 2024 року, відповідно до наказу голови суду Головачова Ярослава Вячеславовича від 24 червня 2024 року № 463-О.С. У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді -доповідача ОСОБА_9 у розгляді судової справи №358/355/23 (а/п 22-ц/824/3664/2024), більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цивільним процесуальним законодавством.(а.с. 249)

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду №665/06.1-01/24 від 05 липня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В., судді, входять до складу колегії: Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф. (а.с.250)

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Стеценком Олександром Дмитровичем на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-Цукор»</a>, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мілк Айленд», про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова