Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2-8107

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-8107/10

У Х В А Л А

10 листопада 2010 року Торезь кий міський суд Донецької об ласті в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Т умарової К.К.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Торез цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 д о Управління Пенсійного Фонд у України в місті Торез про зо бов' язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в с уд з позовною заявою до відпо відача про визнання права на нарахування та виплату допл ати до пенсії, в якій зазначен о, що відповідно до Закону Укр аїни «Про соціальний захист Дітей Війни» має право на щом ісячну державну соціальну до помогу в розмірі 30% мінімально ї пенсії за віком. Відповідач недоплачує позивачу соціаль ну допомогу. Вважає бездіяль ність відповідача неправомі рною, просить зобов' язати н арахувати та виплатити допла ту до пенсії.

Позовна заява подана в порядку цивільного судочинс тва.

Законом України «Про в несення змін до деяких закон одавчих актів України щодо п ідвідомчості справ, пов' яза них із соціальними виплатами » від 18 лютого 2010 року, який набр ав чинності 10 березня 2010 року, в несено зміни до статті 15 ЦПК У країни та виключено пункт 3 ча стини 2 статті 18 КАС України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.1 5 ЦПК України суди розглядают ь у порядку цивільного судоч инства справи щодо спорів з п риводу призначення, обчислен ня, перерахунку, здійснення, н адання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат не працездатним громадянам, вип лати за загальнообов' язков им державним соціальним стра хуванням та інших соціальних виплат.

Рішенням Конституцій ного Суду України від 09 вересн я 2010 року №19-рп/2010 визнано такими , що не відповідають Конститу ції України положення Закону України «Про внесення змін д о деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості с прав, пов' язаних із соціаль ними виплатами» від 18 лютого 2 010 року №1691-6.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантує ться право на захист його пра в, свобод та інтересів незале жним і неупередженим судом. Н іхто не може бути позбавлени й права на розгляд його справ и в адміністративному суді, д о підсудності якого вона від несена цим Кодексом.

Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адмі ністративного суду віднесен і спори фізичних та юридични х осіб з суб”єктами владних п овноважень щодо оскарження й ого рішень(нормативно-правов их актів чи правових актів ін дивідуальної дії), дій чи безд іяльності; спори з приводу пр ийняття громадян на публічну службу, її проходження, звіль нення з публічної служби.

Враховуючи наведене , зазначена справа не підляга є розгляду в порядку цивільн ого судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвало ю закриває провадження у спр аві, якщо справа не підлягає р озгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до У правління Пенсійного Фонду У країни в місті Торез про зобо в' язання здійснити певні ді ї закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з Торезький міський суд Доне цької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухв али. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя Торезького міськ ого суду Н.Є.Арапіна

Копія Справа № 2-8107/10

У Х В А Л А

10 листопада 2010 року Торезь кий міський суд Донецької об ласті в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Т умарової К.К.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Торез цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 д о Управління Пенсійного Фонд у України в місті Торез про зо бов' язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в с уд з позовною заявою до відпо відача про визнання права на нарахування та виплату допл ати до пенсії, в якій зазначен о, що відповідно до Закону Укр аїни «Про соціальний захист Дітей Війни» має право на щом ісячну державну соціальну до помогу в розмірі 30% мінімально ї пенсії за віком. Відповідач недоплачує позивачу соціаль ну допомогу. Вважає бездіяль ність відповідача неправомі рною, просить зобов' язати н арахувати та виплатити допла ту до пенсії.

Позовна заява подана в порядку цивільного судочинс тва.

Законом України «Про в несення змін до деяких закон одавчих актів України щодо п ідвідомчості справ, пов' яза них із соціальними виплатами » від 18 лютого 2010 року, який набр ав чинності 10 березня 2010 року, в несено зміни до статті 15 ЦПК У країни та виключено пункт 3 ча стини 2 статті 18 КАС України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.1 5 ЦПК України суди розглядают ь у порядку цивільного судоч инства справи щодо спорів з п риводу призначення, обчислен ня, перерахунку, здійснення, н адання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат не працездатним громадянам, вип лати за загальнообов' язков им державним соціальним стра хуванням та інших соціальних виплат.

Рішенням Конституцій ного Суду України від 09 вересн я 2010 року №19-рп/2010 визнано такими , що не відповідають Конститу ції України положення Закону України «Про внесення змін д о деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості с прав, пов' язаних із соціаль ними виплатами» від 18 лютого 2 010 року №1691-6.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантує ться право на захист його пра в, свобод та інтересів незале жним і неупередженим судом. Н іхто не може бути позбавлени й права на розгляд його справ и в адміністративному суді, д о підсудності якого вона від несена цим Кодексом.

Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адмі ністративного суду віднесен і спори фізичних та юридични х осіб з суб”єктами владних п овноважень щодо оскарження й ого рішень(нормативно-правов их актів чи правових актів ін дивідуальної дії), дій чи безд іяльності; спори з приводу пр ийняття громадян на публічну службу, її проходження, звіль нення з публічної служби.

Враховуючи наведене , зазначена справа не підляга є розгляду в порядку цивільн ого судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвало ю закриває провадження у спр аві, якщо справа не підлягає р озгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до У правління Пенсійного Фонду У країни в місті Торез про зобо в' язання здійснити певні ді ї закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з Торезький міський суд Доне цької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухв али. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя Торезького міського суду підпис Н.Є.Арапіна

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна

Ухвала станом на 10.11.2010 року не набрала чинності

Секретар с/з К.К.Тумарова