Ухвала

від 12.09.2024 по справі 758/7131/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7131/21

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Т. В. ,

при секретарі Вигівська В. В.,

за участю представника відповідача ТОВ «Гуд-Енерджі» - Петренко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у справі №758/7139/21 та ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у справі №758/7140/21, в об`єднаній цивільній справі №758/7131/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта Прайм» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа №758/7139/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта Прайм» про визнання права власності.

В межах даної справи №758/7131/21 ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року були об`єднані справи в одне провадження:

- цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ґуд-Енерджі», ТОВ «Санта Прайм», ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна (справа №758/7131/21);

- цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гуд-Енерджі», ТОВ «Санта Прайм», ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна (справа №758/7137/21);

- цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до ТОВ «Гуд-Енерджі», ТОВ «Санта Прайм», ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна (справа №758/7139/21);

- цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гуд-Енерджі», ТОВ «Санта Прайм», ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна (справа №758/6949/21);

- цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гуд-Енерджі», ТОВ «Санта Прайм», ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про витребування майна, про скасування рішень про державну реєстрацію прав (справа №758/7140/21).

До вирішення питання по об`єднання справ, в кожній з наведених справ вживалися заходи забезпечення позову.

Так, у справі №758/7139/21 ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402198080000, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Гуд-Енерджі», а також заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав, в тому числі, але не обмежуючись, посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_2 ;

У справі №758/7140/21 ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402212080000), а також встановлено заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав, в тому числі, але не обмежуючись, посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_3 .

У справі №758/7131/21 постановою Київського апеляційного суду від 31 травня 2022 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402190380000).

У справі№758/7137/21 постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402203880000).

У справі №758/6949/21 постановою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року (апеляційне провадження №22-ц/824/4772/2022) накладено арешт на нежитлове приміщення першого поверху (літ. «А») за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 194,10 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402219780000), а також заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав стосовно нежитлового приміщення першого поверху (літ. «А») за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 194,10 кв.м.

1серпня 2024року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих усіма п`ятьма судовими рішеннями.

Втім, ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 06.09.2024 року було відмовлено у прийнятті до провадження заяви про скасування заходів забезпечення позову, які вживалися постановами апеляційного суду.

Відтак, в межах розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі» про скасування заходів забезпечення позову від 01.08.2024 розглядається лише питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2021 у справах №758/7139/21 та №758/7140/21.

У судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі», дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви у зв`язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва у справі №758/7139/21 від 16 грудня 2021 року накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402198080000, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Гуд-Енерджі», а також заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав, в тому числі, але не обмежуючись, посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_2 ;

Ухвалою №758/7140/21 Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402212080000), а також встановлено заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав, в тому числі, але не обмежуючись, посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_3 .

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року у цивільній справі №758/7131/21 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Гуд-Енерджі», ТОВ «Санта Прайм» про визнання права власності, витребування майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію прав відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року у справі №758/7131/21 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 27 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року залишено без змін.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, при постановленні Подільським районним судом м. Києва 27.02.2023 р. судового рішення у справі питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Подільського районного суду м. Києва за завами ОСОБА_2 , не вирішувалися.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що спір між сторонами вирішено судовим рішенням, на даний час заходи його забезпечення існують формально, а відтак, наявні підстави для їх скасування.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у справі №758/7139/21 та ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року у справі №758/7140/21 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільськогорайонного судум.Києва від16грудня 2021року усправі №758/7139/21та ухвалоюПодільського районногосуду м.Києва від16грудня 2021року усправі №758/7140/21 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою №758/7139/21 Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року, якою було накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402198080000, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Гуд-Енерджі», а також заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав, в тому числі, але не обмежуючись, посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_2 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою №758/7140/21 Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року,якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402212080000), а також встановлено заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав, в тому числі, але не обмежуючись, посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко