Ухвала

від 06.09.2024 по справі 480/1988/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 вересня 2024 року Суми Справа № 480/1988/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління ДПС у Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати бездіяльність державного виконавця відділу Батраченко І.О. щодо не зняття арешту з коштів позивача; зобов`язати відповідача зняти арешт з коштів позивача (боржника), що знаходяться в АТ ''Ощадбанк'' на картковому рахунку за тарифним пакетом ''МІЙ РАХУНОК'' для виплати пенсії та соціальної допомоги № UA873375680000026206501017354, куди надходять кошти з призначенням платежу: ''Безготівкове зарахування на рахунок пенсії. оплата пенсійних реєстрів; ОСОБА_2 ; 2379703283'' та надіслати відповідну постанову в той самий день органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про арешт коштів.

15.03.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи відкладався у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у спосіб, визначений КАС України, залучення до участі у справі другого відповідача та третьої особи, а також витребуванням у сторін доказів і пояснень. Справа була призначена до розгляду на 06.09.2024 о 10 год. 00 хв.

14.08.2024 судом було постановлено ухвалу про витребування доказів в АТ ''Державний ощшадний банк України'' та в ГУ ПФУ в Сумській області. Станом на 06.09.2024 вимоги ухвали суду не виконано.

06.09.2024 о 08 год. 48 хв. було оголошено сигнал ''Повітряна тривога'', яка тривала до 12 год. 09 хв. Тому була відсутня можливість безпечно провести судове засідання.

Таким чином, з метою убезпеченння життя та здоров`я учасників судового процесу, а також невиконання особами своїх обов`язків щодо надання витребуваних судом доказів, суд, на підставі норми ст.205 КАС України, відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2024 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 102.

2. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство ''Державний ощадний банк України'' у 5-ти денний строк надати до суду: письмові пояснення з інформацією стосовно підстав накладення арешту на кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 ; копію постанови державного виконавця про накладення арешту на кошти боржника, на підставі виконання якої відбулося накладення арешту на рахунок НОМЕР_2 боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку за весь період дії рахунку НОМЕР_2 та довідку по рахунку НОМЕР_3 , із зазначенням цільового використання (відкриття) рахунку (для отримання пенсії чи інших соціальних виплат, тощо).

3. Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в Сумській області у 5-ти денний строк надати до суду: письмові пояснення з інформацією про нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійних виплат, їхнього розміру та дати зарахування, із обов`язковим зазначенням номеру рахунку (IBAN), на який здійснюється зарахування пенсійних виплат.

4. Звернути увагу осіб, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

5. Запропонувати позивачу, як клієнту банку, самостійно звернутись до Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' та отримати інформацію стосовно підстав накладення арешту на кошти та копій відповідних документів, і надати їх до суду.

6. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук