Ухвала

від 13.09.2024 по справі 524/3244/23

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3244/23

Провадження № 2/535/430/24

УХВАЛА

13 вересня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали справи №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та позовом ОСОБА_1 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року позивач, через представника адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича, який діяв на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1144923 від 22.05.2023 (том 1 а.с. 20, 29, 30), звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості із поворотної фінансової допомоги в розмірі 3 600 000,00 гривень, а також інфляційних втрат і 3% річних на суму 2 038 702,78 гривень відповідно до статті 625 ЦК України, на загальну суму 5 638 702,78 гривень.

Позов заявлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення заборгованості із поворотної фінансової допомоги в розмірі 3 600 000,00 гривень. Копія позовної заяви з додатками надіслана відповідачу ОСОБА_4 поштою 22.05.2023 (справа №524/3244/23).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.05.2023 справа №524/3244/23 передана головуючому судді Гончаренку О.В. (том 1 а.с. 33).

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.05.2023 провадження у справі №524/3244/23 відкрито за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с. 35).

Відзив відповідача ОСОБА_4 до суду не надходив.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.06.2023 справа №524/3244/23 передана головуючому судді Нестеренку С.Г. (том 1 а.с. 39).

01.08.2023 представник позивача адвокат Плескач В.Ю. подав до Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву про збільшення позовних вимог, а саме просив додатково до раніше заявлених позовних вимог стягти з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн. Заява подана з підстав заподіяння СТ «АГАВА» моральної шкоди внаслідок неповернення відповідачкою боргу за договором поворотної фінансової допомоги в сумі 3,6 млн. грн. Копія заяви з додатками надіслана відповідачу ОСОБА_4 поштою 01.08.2023 (том 1 а.с. 45-49).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.09.2023 зобов`язано СТ «АГАВА» сплатити судовий збір у розмірі 2 609,00 грн за подання позову про стягнення моральної шкоди (том 1 а.с. 54).

Позивач СТ «АГАВА» 05.09.2023 подав до Автозаводського районного суду м. Кременчука платіжну інструкцію №2 від 05.09.2023 про сплату судового збору на суму 2609,00 грн (том 1 а.с. 60-62).

Питання щодо прийняття заяви СТ «АГАВА» про збільшення позовних вимог судом не вирішувалося.

29.09.2023 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява відповідачки ОСОБА_4 до позивача СТ «АГАВА», надіслана поштою представником відповідача адвокатом Гордієнком Юрієм Юрійовичем, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1113081 від 20.09.2023 (том 1 а.с. 100), про визнання договору поворотної фінансової допомоги від 04.07.2017 між СТ «АГАВА» та ОСОБА_4 удаваним правочином, вчиненим з метою приховування реально вчиненого правочину (договору) доручення, відповідно до якого одна сторона ОСОБА_4 вчинила від імені та за рахунок другої сторони СТ «АГАВА» та ОСОБА_2 певні юридичні дії, а саме: прийняла грошові кошти від СТ «АГАВА» на виконання правочину купівлі-продажу корпоративних прав та передала вказані грошові кошти ОСОБА_2 (том 1 а.с. 79-103) (справа №524/7155/23).

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.10.2023 провадження у справі №524/7155/23 відкрито за правилами загального позовного провадження та залучено третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (том 1 а.с. 110).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.10.2023 об`єднано в одне провадження справа №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та справа №524/7155/2 за позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, з присвоєнням об`єднаній справі №524/3244/23. Справу №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання фінансових послуг та за позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним передано за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області (том 1 а.с. 77, 131).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.12.2023 ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.10.2023 залишено без змін (том 1 а.с. 171-172).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 призначено підготовче засідання у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та за позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (том 1 а.с. 180-181).

05.03.2024 до Зіньківського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшов відзив СТ «АГАВА» на позов ОСОБА_4 (том 1 а.с. 193-199).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.04.2024 на підставі ст. 93 ЦПК України зобов`язано відповідача СТ «АГАВА» та третю особу ОСОБА_2 надати письмові відповіді на питання позивача ОСОБА_4 (том 1 а.с. 220-222). Відповіді надійшли до Зіньківського районного суду Полтавської області 30.04.2024 (том 1 а.с. 237-239; 245-247, том 2 а.с. 1-2).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 задоволено заяву третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Должка С.Р. у справі №524/3244/23 (том 2 а.с. 19-21).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.06.2024 справа №524/3244/23 передана головуючому судді Ситник О.В. (том 2 а.с. 27).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.06.2024 призначено підготовче судове засідання у справі №524/3244/23 (том 2 а.с.28, 31).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.06.2024 задоволено заяву судді Ситник О.В. про самовідвід у справі №524/3244/23 (том 2 а.с. 48-49).

Розпорядженням в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 17.01.2024, справу №524/3244/23 на підставі ст. 31 ЦПК України передано Котелевському районному суду Полтавської області (том 2 а.с. 52).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 22.07.2024 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №524/3244/23 (провадження №2/535/430/24) (том 2 а.с. 2).

Відповідно до наказу голови Котелевського районного суду Полтавської області від 26.07.2024 суддя Шолудько А.В. перебувала у відпустці (том 2 а.с. 56).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 29.07.2024 справа №524/3244/23 (провадження №2/535/430/24) прийнята до провадження за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження. Прийнято до розгляду заяву СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про збільшення позовних вимог, яка є заявою про зміну предмета позову у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, а саме про стягнення з ОСОБА_4 на користь СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн (том 2 а.с.58-62).

Ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 29.07.2024 у справі №524/3244/23 СТ «АГАВА», представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Гордієнко Юрій Юрійович, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримали 30.07.2024, ОСОБА_4 01.08.2024 (а.с.65-67, 80).

30.07.2024 до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Шолудько А.В., подана через систему «Електронний суд» 29.07.2024 (а.с. 68-73).

Ухвалою Котелевськогорайонного судуПолтавської областівід 27.08.2024 визнано заявлений третьої особою ОСОБА_3 відвід судді Шолудько Антоніні Володимирівні у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , необґрунтованим.

Заяву третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Шолудько А.В. у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , передати до канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу для вирішення питання про відвід судді.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 29.08.2024 заява третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Шолудько А.В. у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , передано на розгляд судді Гуляєвої Г.М.(а.с.41 виділених материалів).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 02.09.2024 у задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Шолудько А.В. у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відмовлено (а.с. 45-46 виділених матеріалів).

09.09.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача СТ «АГАВА» адвоката Плескача В.Ю. про передання справи за підсудністю, подане до суду через систему «Електронний суд» 06.09.2024. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що найближчим судом до Зіньківського районного суду Полтавської області є Гадяцький районний суд Полтавської області, а не Котелевський районний суд Полтавської області та посилається на судові рішення Полтавського апеляційного суду, якими вирішувалися питання щодо підсудності справ між вказаними судами й зазначає про намір оскаржувати рішення суду у цій справі в т.ч. з міркувань порушення територіальної підсудності справи з огляду на положення ч.2 ст.378 і ч. 2 ст.411 ЦПК України (том 2 а.с. 101-106).

Станом на 12.09.2024 клопотання представника позивача адвоката Плескача В.Ю. про передання справи за підсудністю судом не вирішувалося.

11.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Шолудько А.В. (том 2 а.с. 107-108).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12.09.2024 Заява третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Шолудько Антоніни Володимирівни у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задоволена (том 2 а.с.109-116).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 12.09.2024 справа №524/3244/23за позовомСПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА«АГАВА» до ОСОБА_4 простягнення боргута позовом ОСОБА_4 доСПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА«АГАВА» провизнання правочинуудаваним,треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передано на розгляд судді Гуляєвої Г.М. (том 2 а.с. 118).

Частина 2 статті 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абзаців 1, 2 частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.4ст.19ЦПК Українизагальне позовнепровадження призначенедля розглядусправ,які черезскладність абоінші обставининедоцільно розглядатиу спрощеномупозовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у справі вже відкрито за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження, продовжити розгляд та призначити підготовче судове засідання.

Клопотання представника позивача СТ «АГАВА» адвоката Плескача В.Ю. про передання справи за підсудністю, подане до суду через систему «Електронний суд» 06.09.2024 буде розглянуто під час підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 33, 43, 49, 213, 254, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та за позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд справи №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу й моральної шкоди та за позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проводити за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання у справі №524/3244/23 за позовом СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу й моральної шкоди та за позовом ОСОБА_4 до СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» про визнання правочину удаваним, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на 07.10.2024 о 15-30 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АГАВА» до ОСОБА_4 про стягнення боргу й моральної шкоди, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_4 , що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва