Ухвала

від 13.09.2024 по справі 128/2223/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2223/24

УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про встановлення факту прямої дискримінації у сфері трудових відносин, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про встановлення факту прямої дискримінації у сфері трудових відносин, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання у справі призначено на 16.09.2024 о 16:30 год.

На адресусуду 13.09.2024надійшло клопотання ОСОБА_2 ,який представляєпозивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, згідно якогопредставник позивачапросить забезпечити проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції, оскільки він не має змоги прибути до Вінницького районного суду Вінницької області, проживає в м. Києві та через умови воєнного стану та загрози його особистій безпеці не зможе прибувати в м. Вінницю. При розгляді даного клопотання просить суд надати можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.ч.1,2ст.126ЦПК України,право навчинення процесуальноїдії втрачаєтьсяіз закінченнямстроку,встановленого закономабо судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 складено та надіслано до суду 13.09.2024, тобто з пропуском встановленого законом строку подання такого клопотання, заяви про поновлення строку подання даного клопотання не подано, обставин наявності поважних причин, які перешкоджали б заявити таке клопотання у встановлений законом строк, суду не обгрунтовано, доказів надсилання такої заяви іншим учасникам судового розгляду не надано, а тому дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючисьст.ст. 126, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: