Ухвала

від 18.09.2024 по справі 128/2223/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2223/24

УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про встановлення факту прямої дискримінації у сфері трудових відносин, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про встановлення факту прямої дискримінації у сфері трудових відносин, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання у справі призначено на 02.10.2024 о 11:30 год.

На адресусуду 17.09.2024надійшло клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно якоговін просить забезпечити проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції, оскільки він не має змоги прибути до Вінницького районного суду Вінницької області, проживає в м. Києві, просить врахувати умови воєнного стану та загрози його особистій безпеці. При розгляді даного клопотання просить суд надати можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1,3,4ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи, що місцем перебування представника позивача є м. Київ,зважаючи,що навсій територіїУкраїни введеновоєнний стан,для забезпеченняоперативності судовогопровадження,враховуючи наявністьв судівідповідної технічноїможливості проведення засіданняв режимівідеоконференції,суд вважає,що проведеннясудових засіданьв режимідистанційного судовогопровадження єдоцільним таобґрунтованим,а томуклопотання представникапозивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , слід задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судовий розгляд,в томучислі,судове засідання,призначене на02.10.2024о 11:30год.,в цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова провстановлення фактупрямої дискримінаціїу сферітрудових відносин,визнання протиправнимта скасуваннярішення,визнання протиправнимта скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулупроводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань, з дотриманням умов такого провадження.

Надати можливістьпредставнику позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , взяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникупозивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: