Ухвала

від 16.09.2024 по справі 363/1904/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/1904/23 Головуючий у 1-й інст. Лукач О.П.

Категорія 68 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

16 вересня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіТрояновської Г.С.,

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 червня 2024 року (про відмову у поновленні строку для подання доказів)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Служба усправах дітейВишгородської міськоїради Київськоїобласті,Орган опікита піклуванняВишгородської міськоїради Київськоїобласті,про визначеннямісця проживаннямалолітньої дитини,та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Служба усправах дітейВишгородської міськоїради Київськоїобласті,Служба усправах дітейДунаєвецької міськоїради Хмельницькоїобласті,про визначеннямісця проживаннямалолітньої дитини

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354,359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 червня 2024 року (про відмову у поновленні строку для подання доказів).

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до 27 вересня 2024 року.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати цивільну справу №363/1904/23 з Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді