Ухвала

від 13.09.2024 по справі 2-117/09

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-117/09

Провадження № 6/151/10/24

УХВАЛА

13 вересня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши заяву голови правління Кредитної спілки "Альянс Україна" Солдатової Н.І., боржник : ОСОБА_1 , заінтересована особа : Чечельницький відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління КС "Альянс Україна" Солдатова Н.І. звернулася до суду із заявою про заміну сторони боржника ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, з виконання рішення Чечельницького районного суду від 25 червня 2009 року по справі № 2-117/09.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2024 року року справу передано судді Моцному В.С.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомуст. 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заява КС "Альянс Україна" відповідає вимогам ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено.

Разом із заявою заявник подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:

У приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, з метою розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, вважаю за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 84, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву голови правління Кредитної спілки "Альянс Україна" Солдатової Н.І., боржник : ОСОБА_1 , заінтересована особа : Чечельницький відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступником на 24 вересня 2024 року на 09 годину в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області.

Клопотання голови правління Кредитної спілки "Альянс Україна" Солдатової Н.І., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

У приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. (адреса: селище Чечельник, вул. Свято Михайлівська, 4, Гайсинський район Вінницька область, поштовий індекс 24800) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі та направити для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ch.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ