Ухвала

від 28.08.2006 по справі 16/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

28.08.06                                                                                 Справа № 16/6.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мета», місто Луганськ,

до  Державного підприємства «Стрільецький кінний завод №60», село Новострільцівка Луганської області, -

про  стягнення 159788 грн. 12 коп.

заінтересована особа –Державна виконавча служба Міловського району Луганської області, с.м.т. Мілове Луганської області

заінтересована особа –Відділення Державного казначейства у Міловському районі Луганської області, с.м.т. Мілове Луганської області,-

при секретарі судових засідань Смірновій В.М.,  

без виклику  представників сторін, -

                                                      В С Т А Н О В И В :

суть справи: рішенням господарського суду Луганської області від 21.10.05 року  (справа №16/6) з відповідача –Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60»  (далі –ДП «СКЗ №60», - Відповідач) на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мета» стягнуто борг у сумі 159788 грн. 12 коп., державного мита у сумі 1597 грн. 88 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення набрало чинності.

04.11.05 року господарським судом на його виконання видано наказ №16/6.

Державною виконавчою службою Міловського району Луганської області (далі –ДВС)  в ході вжиття заходів до виконання судового рішення 21.12.05 року відкрито виконавче провадження №1618946.

ДВС, у зв'язку з тим, що у неї на виконанні знаходиться низка наказів господарського суду Луганської області - про стягнення боргу з ДП «СКЗ №60», у тому числі по справах  №№16/6-16/10, - відкрито зведене виконавче провадження.

06.02.06 року старшим державним виконавцем ДВС Колєсніковою Галиною Олександрівною в рамках цього виконавчого провадження, з посиланням на ст.ст. 43, 50 та 63 Закону України від 21.04.99 року «606-ХІУ «Про виконавче провадження»(далі –ЗУ №606-ХІУ),  винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти у сумі 2607481 грн. 12 коп., які належать ДП «СКЗ №60»та знаходяться на реєстраційних рахунках в УДК в Луганській області, МФО 804013, - №37121250011208,  №35233001000790 та №35232002000790, а також на ті кошти, що будуть на них надходити.

В постанові викладено вимогу  про те, що ці грошові кошти необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок ДВС у Міловському районі Луганської області №37316001002721 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код 30876178.

Повідомлення про отримання Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження №б/н від 06.02.06 року 07.02.06 року за №25 спрямовано ДВС на адресу Міловського відділення державного казначейства в Луганській області.

20.04.06 року  ДП  «СКЗ №60»звернулося до суду зі скаргою, без номера  та без дати, яка надійшла до суду 20.04.06 року, в якій просить визнати незаконними  дії ДВС, пов'язані з накладенням арешту на вищезгадані реєстраційні рахунки ДП «СКЗ №60», вважаючи їх такими, що не відповідають чинному законодавству, перш за все –пунктам 5 та 6 ст. 51 Бюджетного кодексу України, а тому з цієї причини підлягають скасуванню.

Крім того, заявник просить визнати причину пропуску строку на оскарження дій ДВС поважною та поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Луганської області  від 20.04.06 року по справі №16/6 вищезгадані два клопотання заявника задоволені.

          16.05.06 року за результатами розгляду скарги судом винесено ухвалу, згідно якій постанову ДВС у Міловському районі від 06.02.06 року скасовано (пункт 3 ухвали).

          Під час  роздрукування цієї ухвали судом виявлено факт наявності у резолютивній частині вищезгаданої ухвали пункту 2 наступного змісту:

          «2.Визнати дії Державної виконавчої служби Міловського району Луганської області, вчинені нею при винесенні постанови №б/н від 06.02.06 року –про примусове виконання наказу господарського суду Луганської області №16/6 від 04.11.05 року, - шляхом накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60», село Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846240, у сумі 2607481 (два мільйони шістсот сім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 12 коп., які знаходяться на реєстраційних рахунках №37121250011208, №35233001000790 та №35232002000790 в УДК в Луганській області, МФО 804013, - такими, що не відповідають вимогам ст.1, абзацу 10 частини 2 ст.5 та частини 7 ст. 50 Закону України від 21.04.99 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження», - тобто незаконними»;

          «4.Зобов'язати Державну виконавчу службу Міловського району Луганської області зняти арешт з грошових коштів Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60», село Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846240, у сумі 2607481 (два мільйони шістсот сім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 12 коп., які знаходяться на реєстраційних рахунках №37121250011208, №35233001000790 та №35232002000790 в УДК в Луганській області, МФО 804013, - накладений на них постановою ДВС Міловського району Луганської області №б/н від 06.02.06 року».

          Ці пункти до ухвали суду від 16.05.06 року включено помилково, механічно, - під час комп'ютерної верстки тексту ухвали, - у зв'язку з чим  підлягають виключенню з її резолютивної частини.

Крім того, у тексті пункту 3 резолютивної частини ухвали припущено арифметичну помилку при визначенні суми боргу, яка стягується на підставі наказу господарського суду Луганської області №16/6 від 04.11.05 року, згідно якому з відповідача підлягає стягненню:  основний борг у сумі 159788 грн. 12 коп., державне мито у сумі 1597 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., а не 2.607.481 грн. 12 коп.

У зв'язку з цією обставиною скарга по цій справі та спірна постанова ДВС від 06.02.06 року підлягає визнанню недійсною лише у частині фактичної суми, яка підлягає стягненню згідно наказу №16/6, а не у сумі 2.607.481 грн. 12 коп., - з огляду на що пункт 3 ухвали від 16.05.06 року належить  викласти у наступній редакції:

«Визнати недійсною постанову Державної виконавчої служби Міловського району Луганської області №б/н від 06.02.06 року –про накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60», село Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846240, у сумі: основний борг  159788 грн. 12 коп., державне мито у сумі 1597 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60»на підставі наказу господарського суду Луганської області №16/6 від 04.11.05 року та знаходяться на реєстраційних рахунках №37121250011208, №35233001000790 та №35232002000790 в УДК в Луганській області, МФО 804013».

          На підставі викладеного, керуючись ст.89  ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

          1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області  від 16.05.06 року по справі №16/6 –за результатами розгляду  скарги Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60», село Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846240, - на дії Державної виконавчої служби Міловського району Луганської області, вчинені нею при винесенні постанови №б/н від 06.02.06 року –про примусове виконання наказу господарського суду Луганської області №16/6 від 04.11.05 року, - шляхом накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60», село Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846240, у сумі 2607481 (два мільйони шістсот сім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 12 коп., - виклавши її пункт 1 у наступній редакції:

          «.1.Скаргу задовольнити частково».

           2.Пункт 3 викласти у такій редакції:

«Визнати недійсною постанову Державної виконавчої служби Міловського району Луганської області №б/н від 06.02.06 року –про накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60», село Новострільцівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846240, у сумі: основний борг -  159788 грн. 12 коп., державне мито у сумі 1597 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з Державного підприємства «Стрілецький кінний завод №60»на підставі наказу господарського суду Луганської області №16/6 від 04.11.05 року та знаходяться на реєстраційних рахунках №37121250011208, №35233001000790 та №35232002000790 в УДК в Луганській області, МФО 804013».

3.Пункти 2 та 4 –виключити.

          Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.

          Суддя                                                                                          А.П.Середа