Ухвала

від 11.11.2010 по справі 17/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.11.10                                                                                 Справа № 17/262.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м.  Луганськ

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.  Свердловськ  Луганської області

про стягнення 6737 грн. 78 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.2010; Кондратенко   М.І. - старший інспектор енергоінспекції Свердловського району електричних мереж, довіреність № 552 від 10.11.2010;

від відповідача –ОСОБА_2, довіреність № 2913 від 23.10.2010.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у сумі 6737,78 грн. (згідно уточненої  позовної заяви від 09.09.2010).

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2010 надав заперечення на відзив відповідача №б/н від 11.11.2010 заяву, та не згоден з доводами, викладеними у відзиві на позовну заяву представника відповідача, вважає ці доводи необґрунтованими, з підстав вказаних у запереченні.

Від Державного підприємства "Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" надійшла відповідь на запит господарського суду №2733/45 від 04.11.2010, в якій зазначене, що ДП "Луганськстандартметрологія" дійсно здійснив повірку штангенциркуля ШЦ-ІІ №83, що належить Південним високовольтним мережам ТОВ "ЛЕО" (акт здачі-приймання робіт №4500-08832 від 01.10.2009 на чотири штангенциркулі за №№80609390,81,82,83). За результатами повірки на штангенциркуль №83, згідно НД, було видано свідоцтво за №3999 від 08.10.2009.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, суд вважає за необхідне,  витребувати у інспектора енергоінспекції СРЕМ ТОВ "ЛЕО" Кондратенка М.І. письмові пояснення щодо здійснення перевірки та порядку і ходу її проведення.

Представником відповідача в судовому засіданні було надано лист від Центрального поштового зв‘язку №13 за підписом в.о. заступника начальника Центра поштового зв‘язку №13 Бєляниної Г.К., яким повідомлено, що рекомендовані листи на адресу відповідача у період часу з 03.09.2010 по 03.10.2010 не надходили, з 21.05.2010 по 21.06.2010 не надходили, з 13.08.2010 по 13.09.2010 надходили рекомендовані листи з рекомендованим повідомленням №948010134781 від 16.08.2010, які повернуті за зворотною адресою 18.08.2010 з поміткою „За зазначеною адресою не проживає", та рекомендований лист з рекомендованим повідомленням №9480101353430 від 11.09.2010 вручено особисто на касі 05.10.2010.

У зв‘язку з протиріччям доказів, наданих сторонами на підтвердження факту отримання відповідачем Акту №301645 про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією" від 19.05.2010 та  повідомлення про засідання комісії 23.06.2010, для всебічного та повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 38 ГПК України, витребувати у Центра поштового зв‘язку №13 (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 15) відомості:

- чи надходили на адресу: АДРЕСА_1, на ім‘я ОСОБА_1 за період з 21.05.2010 по 30.06.2010, та за період з 03.09.2010 по 03.10.2010 рекомендовані листи або листі рекомендовані з повідомленням;

- чи надходив на адресу: АДРЕСА_1, на ім‘я ОСОБА_1 рекомендований лист від 21.05.2010, який був надісланий Свердловським РЕМ (м. Свердловськ, вул. К.Маркса, 22) (№ квитанції чи касового чека, що зазначений у Списку згрупованих внутрішніх листів Свердловського вузлу поштового зв‘язку №356786 –копія списку та фіскального чеку надається Центру поштового зв‘язку №13 разом з ухвалою суду).

Доручити позивачу, в порядку ч. 3 ст. 38 ГПК України, отримати в Центрі поштового зв‘язку №13 (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 15) витребувані судом від цього органу пояснення, та надати суду в строк до 16.11.2010.

Крім того, в порядку ст. 38 ГПК України, суду необхідно витребувати у Свердловського вузлу поштового зв‘язку відомості, чи направлялись Свердловським РЕМ (м. Свердловськ, вул. К.Маркса, 22) 21.05.2010 рекомендовані листи, на адресу: АДРЕСА_1, фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 (№ квитанції чи касового чека, що зазначений у Списку згрупованих внутрішніх листів Свердловського вузлу поштового зв‘язку №356786 –копія списку та фіскального чеку надається Центру поштового зв‘язку №13 разом з ухвалою суду).

Доручити відповідачу, в порядку ч. 3 ст. 38 ГПК України, отримати в Свердловському вузлу поштового зв‘язку витребувані судом від цього органу пояснення, та надати суду в строк до 16.11.2010.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010, 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

позивача - надати: у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу;  

відповідача - надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки заявлених у позові сум); надати докази погашення боргу (у разі наявності).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" (94800, м. Свердловськ, Луганської області, вул. К.Маркса, 22)  в порядку ст. 38 ГПК України,  в строк до 16.11.2010 надати господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а) письмові пояснення щодо здійснення перевірки та порядку і ходу її проведення, які витребувати у інспектора енергоінспекції СРЕМ Кондратенка М.І.

5. Зобов'язати Свердловський вузол поштового зв‘язку в порядку ст. 38 ГПК України, в строк до 16.11.2010 надати господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а) відомості, чи направлялись Свердловським РЕМ (м. Свердловськ, вул. К.Маркса, 22) 21.05.2010 рекомендовані листи, на адресу: АДРЕСА_1, фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 (№ квитанції чи касового чека, що зазначений у Списку згрупованих внутрішніх листів Свердловського вузлу поштового зв‘язку    №356786 –копія списку та фіскального чеку надається Центру поштового зв‘язку №13 разом з ухвалою суду).

6. Зобов'язати Центр поштового зв‘язку №13 (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 15) в порядку ст. 38 ГПК України, в строк до 16.11.2010 надати господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а) відомості:

- чи надходили на адресу: АДРЕСА_1, на ім‘я ОСОБА_1 за період з 21.05.2010 по 30.06.2010, та за період з 03.09.2010 по 03.10.2010 рекомендовані листи або листі рекомендовані з повідомленням;

- чи надходив на адресу: АДРЕСА_1, на ім‘я ОСОБА_1 рекомендований лист від 21.05.2010, який був надісланий Свердловським РЕМ (м. Свердловськ, вул. К.Маркса, 22) (№ квитанції чи касового чека, що зазначений у Списку згрупованих внутрішніх листів Свердловського вузлу поштового зв‘язку №356786 –копія списку та фіскального чеку надається Центру поштового зв‘язку №13 разом з ухвалою суду).

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" (94800, м. Свердловськ, Луганської області, вул. К. Маркса, 22), в порядку ч. 3 ст. 38 ГПК України, отримати в Центрі поштового зв‘язку №13 (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 15) витребувані судом від цього органу пояснення, та надати суду в строк до 16.11.2010.

8. Зобов'язати відповідача - Фізичну особу –підприємця ОСОБА_1, в порядку ч. 3 ст. 38 ГПК України, отримати в Центрі поштового зв‘язку №13 (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 15) витребувані судом від цього органу пояснення, та надати суду в строк до 16.11.2010.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова