ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81
УХВАЛА
09.11.10 Спра ва № 2/352
Львівський апеляці йний господарський суд у скл аді:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апе ляційну скаргу Фізичної особ и ОСОБА_2, м. Чернівці б/н, б/д
на рішення господарсь кого суду Чернівецької облас ті від 23.09.10
у справі № 2/352
за позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Д - Транс»,м. Харків
до відповідача: Прива тного підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача: Виробничо - торгово - сервісн ого підприємства «Centrum» у формі ТзОВ ,м. Новий Сонч, Польща
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Фізична о соба ОСОБА_2, м. Чернівці
про відшкодування зб итків в порядку регресу в сум і 16580 Євро (120 069,04 грн.)
За участю предста вників сторін:
від позивача: Оче ретько Р.М.- представник (дов .№1 від 01.03.10);
від відповідача : не з' явився;
від третьої особи на стор оні позивача: не з' вив ся;
від третьої особи на сторо ні відповідача :не з' я вився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарс ького суду Чернівецької обла сті від 23.09.10 у справі № 2/352(суддя С . Гушилик) позов Товариства з о бмеженою відповідальністю « Д - Транс»задоволено: вирішен о стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Транс»15 7684,86 грн. збитків у порядку регр есу, 1576,84 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення су дового процесу.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБ А_2 подав апеляційну скаргу .
Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 12.10.10 подані скаржником мат еріали визнано достатніми дл я прийняття їх до провадженн я в апеляційній інстанції, ро згляд справи призначений на 09.11.10.
08.11.10 на адресу Львівського ап еляційного господарського с уду надійшло електронне пові домлення, в якому скаржник пр осить про відкладення розгля ду справи у зв' язку з хвороб ою. В судове засідання 09.11.10 з' я вився представник позивача, відповідач та третя особа на стороні позивача явки повн оважних представників не заб езпечили, а відтак колегія су ддів дійшла висновку, що клоп отання скаржника про відкла дення розгляду справи підляг ає задоволенню, розгляд апел яційної скарги слід відкласт и.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни,
Львівський апеляцій ний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 3 0.11.10 на 12 год.00 хв.
3.Зобовязати третю особу на стороні відповідача - ОСО БА_2 надати суду докази немо жливості явки представника в судове засідання 09.11.10.
2. Явка повноважних предста вників сторін - на власний р озсуд.
3. Неявка представників стор ін в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йних скарги по суті.
Головуючий-суддя Д. Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2010 |
Номер документу | 12183316 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Новосад Д.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні