Ухвала

від 02.02.2010 по справі 2/352

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.02.10 Справа № 2/352

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ В«Д-ТрансВ» від 19.03.2009 р. вих. № 22

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2009 р.

у справі № 2/352

за позовом ТзОВ В«Д-ТрансВ» , м.Харків

до субВ»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Виробничо-торгово-сервісного підприємства В« CentrumВ» у формі ТзОВ, м.Новий Сонч, Польща

про відшкодування 16 580 ЄВРО збитків у порядку регресу

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_3 (представник, довіреність № 1 від 11.01.2010 р. в матеріалах справи);

від відповідача -не зВ»явився;

від третьої особи - не зВ»явився

Представнику позивача розВ»яснено його права й обовВ»язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2009 р. у справі № 2/352 (суддя Скрипничук І.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю за недоведеністю та безпідставністю (а.с.68-69).

Рішення суду мотивоване тим, зокрема, що міжнародна товарно-транспортна накладна (СМR) серії А № 000200 від 21.05.2008 р., яка підтверджує перевезення спірного вантажу, підписана відповідачем і вантажовідправником - резидентом республіки Польща - Виробничо-торгово-сервісним підприємством В« CentrumВ» у формі ТзОВ, ТзОВ В«Д-ТрансВ» не брало участі в укладенні цього договору перевезення, і відповідно не є учасником таких правовідносин, жодних інших домовленостей щодо перевезення вантажу в інтересах Виробничо-торгово-сервісного підприємства В« CentrumВ» у формі ТзОВ не було, тому підстави звернення до приватного підприємця ОСОБА_2 з вимогою про відшкодування збитків у порядку регресу внаслідок знищення частини вантажу під час ДТП, яка скоєна з вини водія останнього, у ТзОВ В«Д-ТрансВ» відсутні.

Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу (а.с.79-83), в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю, з підстав неповного зВ»ясування обставин справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та неправильного застосування норм матеріального права.

У письмовому поясненні третя особа підтримує вимоги апеляційної скарги повністю з підстав, зазначених у ньому.

У звВ»язку з неврученням відповідачу поштового повідомлення та відсутністю відповіді з Виконкому Чернівецької міськради про надсилання копії свідоцтва субВ»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на запит суду апеляційної інстанції останній вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ В«Д-ТрансВ» від 19.03.2009 р. вих. № 22 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2009 р. у справі № 2/352 відкласти на 11 год. 00 хв. 02.03.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. ЗобовВ»язати відповідача подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу з врахуванням зауважень, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2009 р. у справі № 2/352, свідоцтво субВ»єкта підприємницької діяльності.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (26.02.2010 р.).

3. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом, а третій особі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_4Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин