КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2812/17
Провадження № 2-зз/488/1/24 р.
У Х В А Л А
Іменем України
11.09.2024 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі засіданьсуду клопотанняОкружної прокуратуриміста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2023 року заступник керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в обгрунтування якого зазначив наступне.
Рішенням Корабельногорайонного судум.Миколаєва від01.08.2019року позов керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, скасування запису в державному реєстрі, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування у придатному для використання стані, задоволено частково.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 01.11.2023 року рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.08.2019 року в частинівирішення позовнихвимог прокурорапро витребуванняз незаконноговолодіння ОСОБА_2 у власністьдержави вособі Миколаївськоїобласної державноїадміністрації земельноїділянки по АДРЕСА_1 упридатному длявикористання стані,шляхом знесенняжитлового будинкускасувано таухвалено вцій частиніпозовних вимогнове судоверішення.Позов виконуючогообов`язки керівникаМиколаївської місцевоїпрокуратури №2в інтересахдержави вособі Миколаївськоїобласної державноїадміністрації до ОСОБА_2 провитребування знезаконного володінняу власністьдержави вособі Миколаївськоїобласної державноїадміністрації земельноїділянки по АДРЕСА_1 упридатному длявикористання стані,шляхом знесенняжитлового будинку-задоволено частково.Ухвалено витребуватиз володіння ОСОБА_2 увласність державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїземельну ділянкуплощею 1000кв.мз кадастровимномером 4810136600:05:001:0032по АДРЕСА_1 .Стягнуто з ОСОБА_2 накористь Миколаївськоїобласної прокуратурисудовий збіру розмірі13688,03грн.
Під часрозгляду справиухвалою Корабельногорайонного судум.Миколаєва від 11.08.2017 року були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді: арешту на земельну ділянку площею 1000 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032; заборони ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи; Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо початку виконання будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032, у тому числі реєструвати декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032.
Посилаючись на те, що рішення суду набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову, заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.08.2017 року щодо земельної ділянки площею 1000 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що справа № 488/2812/17 розглянута по суті, рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. Керуючись ст.ст. 158, 261-262, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.08.2017 року по цивільній справі № 488/2812/17 за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, скасування запису в державному реєстрі, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування у придатному для використання стані.
Скасувати арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032.
Скасувати заборону ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи; Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо початку виконання будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032, у тому числі реєструвати декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: 4810136600:05:001:0032.
Ухвалу длявиконання направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області та Корабельного відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса).
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева
Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121865561 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Селіщева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні