Ухвала

від 27.09.2024 по справі 462/4807/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27вересня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16419/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 09 липня 2024 року

у цивільній справі №462/4807/23 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Віксор",

третя особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області,

про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , 20.08.2024 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом надсилання через засоби поштового зв`язку. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 06 вересня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 5 днів для усунення недоліків, а саме для надання документу про сплату судового збору у розмірі визначеному законом - 1 610,40 грн.

Також 10 вересня 2024 року витребувано справу з Дарницького районного суду м. Києва.

11 вересня 2024 року представником скаржника була отримана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, а 14 вересня 2024 року направлено електронною поштою повідомлення про те, що засобами поштового зв`язку подано заяву про усунення недоліків. Заява зареєстрована та передана судді 16 вересня 2024 року.

17 вересня 2024 року з Дарницького районного суду м. Києва надійшла справа.

24 вересня 2024 року від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції № 9354-3434-7710-5115 про сплату судового збору у розмірі 1 610,40 грн.

Отже, недоліки були усунуті у повному обсязі та у визначений ухвалою суду строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: