Справа № 184/657/23
УХВАЛА
27 вересня 2024 року м. Львів
Суддя Залізничногорайонного судум.Львова ГедзБ.М.,розглянувши матеріалисправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому, із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСББ «Скіфське містечко» кошти у сумі 700000 грн.
Відповідно до розпорядження голови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області матеріали справи №184/657/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, на підставі ч.2 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до іншого суду, найбільш територіально наближеного до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, а саме до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
19.05.2023 ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на підставі ст. 28, 31 ЦПК України передано на розгляд Залізничному районному суду м. Львова.
На підставі постанови Львівського апеляційного суду від 07 березня 2024 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів надійшли до Залізничного районного суду м. Львова.
Дана справа перебувала в провадженні судді Мруць І.С.
Так, ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. від 23.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ухвали суду від 08 травня 2024 року задоволено клопотання сторони позивача та постановлено розгляд вказаної справи надалі проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
На підставі розпорядження №41/24/В від 25 вересня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи з огляду на перебування судді Мруць І.С. у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 184/657/23.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 25.09.2024, вказана справа передана для розгляду надалі судді Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.
Із врахуванням положень ст. 19, 274 ЦПК України, беручи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що вказаний спір підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, як встановлено із матеріалів справи, звертаючись в ході розгляду справи із клопотанням про проведення розгляду справи у порядку загального провадження, позивач просив також проводити розгляд справи за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 49 Положення про Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги наявну у суду технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції,для забезпечення права позивача ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні та оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку за доцільне провести призначене підготовче судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференцзв`язку із ОСОБА_1 поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючисьст. 14, 212, 258, 260 ЦПК України,-
постановив:
Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення коштівприйняти до свогопровадження.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовчезасідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб.8) на 09.00 год. 07 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яке призначено на
09 год. 00 хв. 07 жовтня 2024 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова провести у режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться у справі № 184/657/23
Суддя Б.М.Гедз
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 01.10.2024 |
Номер документу | 121942732 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Гедз Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні