Ухвала
від 05.11.2010 по справі 13/540
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.11.10

Справа № 13/540.

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Контакт страхування"

до   Комунального підприємства "Київпастранс" 

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 6 177,88 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за своєю ініціативою залучає установу/підприємство/організацію для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зокрема, на стороні відповідача, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі господарський суд виносить ухвалу.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.11.10  о 15:00 год. 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Зобов’язати:

4.1. сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4.2 позивача:

–надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;

- надати довідку з Державного казначейства України про перерахування державного мита до державного бюджету України за подачу позовної заяви та довідку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України;

- надати суду оригінали документів на підставі яких проводилась оцінка завданих збитків, пояснення щодо осіб та їх повноважень на проведення оцінки завданих збитків;

- надати суду докази повідомлення відповідача про ДТП, докази участі відповідача в огляді транспортного засобу та проведенні оцінки пошкоджень;

- надати суду свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та довідку УДАЇ про їх реєстрацію.

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог.

5. Повідомити:

5.1.відповідача про його право надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу –копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

5.2 учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя                                                                                                І.Д. Курдельчук

Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу12202926
СудочинствоГосподарське
СутьПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 05.11.10 Справа № 13/540.

Судовий реєстр по справі —13/540

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О.І.

Постанова від 03.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Постанова від 23.04.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Федоров І.О.

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні