Ухвала

від 16.01.2013 по справі 13/540

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.Справа № 13/540

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства фірма „Укрбудресурси"

м. Київ

до Приватного підприємця -фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_3

про стягнення суми 91 849,32 грн.

(заява про заміну сторони у справі її правонаступником)

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.05.2009 р. позов задоволено у повному об'ємі, стягнуто з приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства фірми „Укрбудресурси" м. Київ, вул. Будіндустрії, 7 а/я 10 (код ЄДРПОУ 04648809) суму 75 250,00 (сімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.) заборгованості, 483,12 (чотириста вісімдесят три гривні 12 коп.) збитків, 5 303,91 (п'ять тисяч триста три гривні 91 коп.) заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 804,04 (вісімсот чотири гривні 04 коп.) 3% річних, 10 008,25 (десять тисяч вісім гривень 25 коп.) пені, 918,50 ( дев'ятсот вісімнадцять гривень 50 коп.) державного мита, 118,00 ( сто вісімнадцять гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

24.12.2012р. на розгляд суду надійшла спільна заява №206 від 19.12.2012р. від ПАТ "Укрбудресурси" та ТОВ "Укренергобудресурси", у якій просять суд замінити первісного стягувача ПАТ "Укрбудресурси" по справі №13/540 на його правонаступника "ТОВ "Укренергобудресурси" (код за ЄДРПОУ: 36203764, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 11, р/р 26005004387001 в ПАТ "КБ "Акордбанк" м. Київ, МФО 380634).

При цьому посилаються на договір відступлення права вимоги №012-12-12 від 19 грудня 2012 р. (оригінал якого доданий до заяви), згідно якого ПАТ "Укрбудресурси" передає, а ТОВ "Укренергобудресурси" приймає право вимоги і стає кредитором на підставі рішення господарського суду Хмельницької області по справі №13/540 від 06.05.2009р.

Представник ПАТ "Укрбудресурси" в судове засідання не з'явився, однак 08.01.2013 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення №3 від 04.01.2013 р., у якій ТОВ "Укрбудресурси" просить долучити до матеріалів справи копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2009 р., копію листа ВДВС Славутського МРУЮ №5792 від 10.04.2012 р. та бухгалтерську довідку ПАТ "Укрбудресурси" від 03.01.2013 р. Також у письмових поясненнях зазначається, що відповідно до наказу, за заявою ПАТ «Укрбудресурси», ВДВС Славутського міськрайонного управління юстиції відкрило виконавче провадження № 13147475 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2009 року про примусове стягнення з ФОП ОСОБА_2 92 885,82 гривень. Станом на день складання даних письмових пояснень жодних грошових коштів від ФОП ОСОБА_2 ПАТ "Укрбудресурси" отримано не було, а виконавче провадження триває. На письмові запити ТОВ "Укрбудресурси" до ВДВС Славутського міськрайонного управління юстиції листом № 5792 від 10.04.2012 р. було повідомлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Славутського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь 7 стягувачів на загальну суму 356 909,69 гривень, в тому числі 92885,82 гривень - сума стягнення на користь ПАТ «Укрбудресурси». Відповідно до бухгалтерської довідки ПАТ «Укрбудресурси» жодних виплат від ФОП ОСОБА_2. на виконання рішення Господарського справі № 13/540 від 06.05.2009 року на розрахункові рахунки ПАТ "Укрбудресурси" не надходило.

Представник ТОВ "Укренергобудресурси" в судове засідання не з'явився, однак 08.01.2013 р. на адресу суду надійшла заява №4 від 04.01.2013 р., у якій ТОВ "Укренергобудресурси" просить задовольнити заяву № 206 від 19.12.2012 р. та розглядати заяву за відсутності представника ТОВ "Укренергобудресурси".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини суду не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви суд бере до уваги таке.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження".

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, дослідивши подані заявником в обґрунтування своїх тверджень документи, враховуючи вищевикладені положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви, та заміни у справі №13/540 ПАТ "Укрбудресурси" на його правонаступника ТОВ "Укренергобудресурси".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №206 від 19.12.2012р. від ПАТ "Укрбудресурси" та ТОВ "Укренергобудресурси", у якій просять суд замінити первісного стягувача ПАТ "Укрбудресурси" по справі №13/540 на його правонаступника ТОВ "Укренергобудресурси" задовольнити.

Замінити сторону у справі № 13/540 Публічне акціонерне товариство "Укрбудресурси" (м. Київ, вул. Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 04648809) Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренергобудресурси" (код за ЄДРПОУ: 36203764, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 11, р/р 26005004387001 в ПАТ "КБ "Акордбанк" м. Київ, МФО 380634).

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Кудрявська, 16, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 11),

4 - відповідачу (АДРЕСА_1).