Рішення

від 05.03.2008 по справі 2-215/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-215/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2008 року Старобіль ський районний суд Лугансько ї області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В .,

за участю: представника поз ивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Е.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому зас іданні в приміщенні Старобіл ьського районного суду Луган ської області цивільну справ у за позовом товариства з обм еженою відповідальністю „Лу ганське енергетичне об' єдн ання” у особі Північної філі ї до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 4 445 грн. 84 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обм еженою відповідальністю «Лу ганське енергетичне об' єдн ання” у особі Північної філі ї (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся до суду з позовом до відповідач а ОСОБА_2 про стягнення зб итків у розмірі 4 445 грн. 84 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 11 г рудня 2007 року при контрольном у обході робітниками Північн ої філії ТОВ «ЛЕО» споживачі в електроенергії - мешканці в с. Лиман, Старобільського ра йону, Луганської області бул о встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1 в порушення «Правил користування електр ичною енергією для населення » незаконно підключив скрито ю електропроводкою алюмініє вими електричними проводами марки АППВ перерізом 2 х 2,5 мм2 е лектричну розетку поза елект ролічильником, при перевірці шляхом відключення запобіжн иків електролічильника у вия вленій електророзетці був ел ектричний струм, а при включе нні в цю розетку електронава нтаження електролічильник н е працював. Просив суд стягну ти з відповідача суму збиткі в у розмірі 4 445 грн. 84 коп.

Представник позивача Гу саков Е.И. у судовому засіда нні позов підтримав у повном у обсязі, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заз начену суму збитків.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав у повному обсязі, просив суд урахувати тяжке матеріальне становище , те, що він не працює, мешкає од ин, підсобного господарства не має, просив суд зменшити ро змір шкоди.

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає позов обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню з таких підстав .

З розрахунку на а.с 4-5 видн о, що розмір збитків, нанесени й ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» у особі Північ ної філії ОСОБА_2 становит ь 4 445 грн. 84 коп.

По результатам перевірки про дане порушення був склад ений акт і на підставі п.53 „Пра вил користування електрично ю енергією, для населення» та згідно постанови НКРЕ Украї ни №562 від 04.05.2006 р. „Про затвердже ння Методики визначення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами п равил котристування електри чною енергією” визначений ро змір збитків від незаконних дій відповідача.

Згідно акту від 11 грудня 2007 ро ку № 022467 відповідач незаконно п ідключив скритою електропро водкою алюмінієвими електри чними проводами марки АППВ п ерерізом 2 х 2,5 мм2 електричну ро зетку поза електролічильник ом.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода , нанесена організації повин на бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.1193 ЦК України су д може зменшити розмір нанес еної шкоди громадянином, зал ежно від його майнового стан у.

З пояснень відповідача та н аданих документів встановле но, що відповідач не працює, ме шкає один, підсобного господ арства не має, а тому суд вважа є можливим зменьшити розмір стягуємої з відповідача шкод и.

У відповідності з ст. 88 ЦПК Ук раїни суд стягує з відповіда ча на користь позивача витра ти, пов' язані зі сплатою ним при пред' явленні позову 30 гр н. на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 гр н. на користь держави.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,79,88,212-215 ЦПК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеже ною відповідальністю „Луган ське енергетичне об' єднанн я” у особі Північної філії до ОСОБА_2 про стягнення зби тків у розмірі 4 445 грн. 84 коп. зад овольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обме женою відповідальністю «Луг анське енергетичне об' єдна ння» у особі Північної філії 1 500 гривень на р/р 2603330100379 у Старобі льському відділенні №589 ВАТ „Д ОБУ”, МФО 364058, код 26204059, отримувач - Північна філія ТОВ «Лугансь ке енергетичне об' єднання” .

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ е енергетичне об' єднання» н а р/р 2600915004 в ЛОД ВАТ „Райфа зен Банк Аваль” м. Луганськ , МФО 304007, код 26204059 отримувач - Пів нічна філія ТОВ „ЛЕО” витрат и на інформаційне-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційний суд Луга нської області через Старобі льський районний суд протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом 10-ти днів з д ня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих