Ухвала

від 07.10.2024 по справі 683/274/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/274/24

2/683/370/2024

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Сагайдак І.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Людмили Валеріївни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №683/274/24; 2/683/370/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний із виробництвом, та стягнення моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центрально-Західне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/274/24; 2/683/370/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний із виробництвом, та стягнення моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центрально-Західне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Судове засідання у даній справі відкладено на 14 годину 09 жовтня 2024 року.

03 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Людмили Валеріївни надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 14 годину 09 жовтня 2024 року, а такожусіх наступнихсудових засідань,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 , вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що представництво інтересів третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у даній справі буде здійснювати представник ОСОБА_2 , яка заявила клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 14 годину 09 жовтня 2024 року, а також усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власного технічного засобу та електронного цифрового підпису за зареєстрованою адресою в системі «EASYCON».

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки в суді наявні відповідні технічні можливості, тому участь представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Л.В. слід забезпечити в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника третьоїособи Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Хмельницькійобласті Приз ЛюдмилиВалеріївни задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХмельницькій області ПризЛюдмили Валеріївниу судовому засіданні 09 жовтня 2024 року о 14 годині, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Роз`яснити представнику третьої особи ОСОБА_2 , що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: