Ухвала

від 21.12.2011 по справі 2-6061/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2- 6061/2011р.

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов`язання відновлення порушеного права власності малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просив зобов`язати відповідачів відновити порушене право власності їх малолітнього сина ОСОБА_3 шляхом відчуження на користь малолітнього 1\3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Вимоги позову вказані не у відповідності до закону, слід уточнити позовні вимоги, оскільки як вбачається із матеріалів справи, право малолітньої дитини на право власності на частину квартири було порушене при укладенні договору купівлі-продажу, а саме не зазначенням його покупцем відповідної частки спірної житлової квартири.

Позивачеві слід визначити належний засіб захисту порушеного права у відповідності до вимог ст.16 ЦК України, оскільки викладені в позовній заяві вимоги щодо покладення обов`язку на відповідачів відчудити частину квартири на користь малолітньої дитини не є конкретними та не відповідають належному способу захисту. При цьому слід викласти обставини позову та зазначити докази на їх підтвердження, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позов Органу опіки та піклування в особі виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов`язання відновлення порушеного права власності малолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити позивачеві про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі позову в новій редакції в строк протягом п`яти днів з дня отримання опії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва О.А. Гуденко