Постанова

від 11.11.2010 по справі 4-349/2010

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

1 инстанция

код суда 2702

дело № 4-349/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2010 года Гагарин ский районный суд г. Севастоп оля в составе:

председательствующего суд ьи Хорошева О.С.,

при секретаре Чердак овой М.А.,

с участием прокурора В едмидь С.М.,

заявителя ОСОБА_ 1,

защитника ОСОБА_2 ,

представителя ОАО «Райфф айзен Банк Аваль» М арченко А.В.,

рассмотрев жалобу ОСОБА_ 1 на постановление от 26.08.2010 год а о возбуждении уголовного д ела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления пред усмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украи ны, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный су д г. Севастополя обратился ОСОБА_1 на постановление о в озбуждении уголовного дела, вынесенного 26.08.2010 года старшим следователем прокуратуры Га гаринского района г. Севасто поля юристом 2 класса Рыкон овым Д.П., в отношении ОСОБ А_1 по признакам преступлен ия предусмотренного ч. 4 ст. 190 У К Украины.

В своей жалобе заявитель пр осит отменить данное постано вление о возбуждении уголовн ого дела, так как считает его н езаконным. Свои доводы мотив ирует тем, что в его действиях отсутствует состав преступл ения.

В судебном заседании ОСО БА_1, а также его защитник под держали жалобу и не оспарива я повода и основания указали , что для возбуждения уголовн ого дела отсутствуют признак и преступления предусмотрен ные ч. 4 ст. 190 УК Украины.

Представитель ОАО «Райфф айзен Банк Аваль» и про курор возражают против удовл етворения жалобы и считают, ч то постановление о возбужден ии уголовного дела вынесено в соответствии с уголовно-пр оцессуальным законом, поскол ьку в материалах на основани и которых возбуждено уголовн ое дело имеются повод и основ ания для возбуждения уголовн ого дела.

Заслушав пояснения заявит еля, его защитника, представи теля ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и прокурора, иссл едовав материалы жалобы и об озрев материалы уголовного д ела, суд приходит к выводу о то м, что жалоба не подлежит удов летворению по следующим осно ваниям.

Из материалов уголовного д ела в отношении ОСОБА_1, об виняемого по ч. 4 ст. 190 УК Украин ы усматривается, что поводом к возбуждению уголовного де ла послужило непосредственн ое обнаружение органами прок уратуры признаков преступле ния во время расследования у головного дела № 905005, возбужден ного в отношении должностных лиц ЦСО КРД ОАО «Райффайзе н Банк Аваль».

Основаниями возбуждения у головного дела являются копи я кредитного договора № 014/04-02/034-06 от 09.10.2006 года заключенного межд у АППБ «Аваль» и ОСОБА_1, ко пия договора ипотеки от 09.10.2006 го да заключенного между АППБ « Аваль» и ОСОБА_1, расчеты п огашения долга, заявлением О АО «Райффайзен Банк Ав аль» исх. № 20-011/101 от 04.11.2009 года, кр едитное соглашение № 013-996/М от 06. 04.2006 года, кредитным договором № 014/04-02/034-06 от 09.10.2006 года, копия решен ия Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.06.2007 года по д елу № 2-2380/

07, объяснение ОСО БА_6, а также иные материалы у головного дела.

Изучив указанные поводы и о снования возбуждения уголов ного дела, суд находит источн ики их получения отвечающими требованиям уголовно-процес суального законодательства .

В силу ч. 15 ст. 2368 УПК Украины, су дом не могут быть исследован ы пояснения ОСОБА_1 о том, ч то в его действиях отсутству ет состав преступления, так к ак эти вопросы касаются вино вности лица в совершении пре ступления и полноты следстви я. По тем же основаниям суд не рассматривает вопрос о прави льности квалификации деяния .

На основании вышеизложенн ого, учитывая, что при возбужд ении уголовного дела следова телем были соблюдены требова ния ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины, руко водствуясь ст. 2368 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 на поста новление от 26.08.2010 года о возбужд ении уголовного дела в отнош ении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренн ого ч. 4 ст. 190 УК Украины, вынесен ного старшим следователем пр окуратуры Гагаринского райо на г. Севастополя юристом 2 кла сса Рыконовым Д.П., - оста вить без удовлетворения.

Постановление может быть о бжаловано в палату по уголов ным делам Апелляционного суд а г. Севастополя на протяжени и семи суток со дня его вынесе ния.

Судья Гагаринского район ного

суда г. Севастополя /подпись/ О.С. Х орошев

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районн ого

суда г. Севастополя О.С. Хоро шев