Ухвала
від 13.10.2010 по справі 2-461-10
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-461-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Красн олиманський міський суд Доне цької області в складі:

головуючого судді - Моро з Л.І.

при секретарі -Колесник О. І..

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Красний Лиман без участі с торін, цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу , су д, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красно лиманського міського суду з 01.03.2010 року знаходиться цивільн а справа за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу.

П озивачка в судов е засідання призначене на 15.09.20 10року не з*явилася, про час та м ісце розгляду справи належно була повідомлена. Причини не явки суду не повідомила.

В зв*язку з необхідністю су ду вислухати пояснення позив ачки, розгляд справи було при значено на 13.10.2010року.

В судове засідання Красн олиманського міського суду призначене на 13.10.2010 року, позив ачка не з*явилася повторно, пр о час та місце розгляду справ и належно була повідомлена. Заяву про розгляд справи бе з її участі позивачка суду не надала, причину неявки суду н е повідомила.

Відповідно до вимог ст. 207 ч . 1 п.3 ЦПК України суд постановл яє ухвалу про залишення заяв и без розгляду, якщо належним . чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних прич ин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про р озгляд справи за його відсут ності.

Згідно зі ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК Укра їни позивачу слід повернути сплачену ним суму судового з бору в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 83 ч.1 п.4, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Сплачений ОСОБА _1 судовий збір по квітанц ії №3 від 01.03.2010року в сумі 17 грн. (п *ятдесят однієї гривні) - пове рнути позивачкі.

Роз*яснити позивачу й ого право на повторне зверне ння до суду після усунення ум ов, що були підставою для зали шення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області протягом 5-ти днів че рез Краснолиманський міськи й суд.

Головуючий суддя - підпис

з оригін алом згідно:

В. о.Голови Краснолимансько го

міського суду Донецької об ласті А. Ф. Хмельов

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу12224163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-461-10

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій Олексій Вікторович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник Микола Іванович

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Плужник Тетяна Федорівна

Рішення від 04.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Євгеній Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні