Рішення
від 02.06.2010 по справі 2-461-10
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-461-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд До нецької області у складі:

головуючого судді: Клікуно вої А.С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

за участю позивача: ОСОБА _1

представників відповідач ів: Забкової С.А., Кучере нко Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Мар' їнка, цивільний позо в ОСОБА_1 до відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар' їнському райо ні про зобов' язання здійсне ння перерахунку та стягнення одноразової допомоги, не вип лаченої при втраті годувальн ика, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 зверн улась до Мар' їнського район ного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України в Мар' їнськом у районі одноразову допомогу у розмірі 188 000, 00 гривень.

В обґрунтування заявлени х позовних вимог ОСОБА_1 з азначає, що її чоловік ОСОБ А_4 помер НОМЕР_1 внаслід ок професійного захворюванн я, що отримане 06 квітня 2005 року. З а висновком медико-соціально ї експертної комісії від 15 чер вня 2008 року встановлено причи нний зв' язок смерті потерпі лого з наслідками раніше отр иманого професійного захвор ювання. Розрахунок страхової виплати проводиться із дохо ду потерпілого у розмірі 3358,87 г ривень та пенсії у розмірі 3 800, 00 гривень. Дохід виходячи із с уми щомісячних страхових вип лат та пенсії, які одержував ч оловік ОСОБА_1 на день йог о смерті, оскільки на той час ОСОБА_4 не працював. Позива ч зазначає, що при розрахунку одноразової допомоги відділ енням виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасного випадку на вир обництві та професійних захв орювань України в Мар' їнськ ому районі зроблена помилка, та по факту виплата склала 241 0 00,00 гривень, замість вірного 429 0 00,00 гривень, а тому просить стя гнути різницю невиплаченої о дноразової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 у судо ве засідання з' явилась, поз овні вимоги підтримала, нада ла суду наступні пояснення, з окрема зазначала наступне. В ідповідно до ст.ст. 29, 33, 34 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, які спр ичинили втрату працездатнос ті» розрахунок страхової вип лати проводиться із доходу п отерпілого у розмірі 3 358,87 грив ень, однак дохід потерпілого у разі смерті визначається в иходячи із суми щомісячних с трахових виплат і пенсії, які одержував потерпілий на ден ь його смерті. На день смерті п отерпілий не працював, а отри мував пенсію в розмірі 3 800 грив ень. Розрахунок такий: 5 років = 60 місяців: 60 х 3,2 = 192 000 гривень; щом ісячний дохід становив би 3 800,0 0 гривень - пенсія + 3 358,00 гривен ь - страхові виплати = 7 158 грив ень. За рік доход становив би 8 5 886,00 гривень (7 158 х 12 місяців), п' я ть років або 60 х 429 480,00 гривень. В с упереч цьому відповідачем бу ло виплачено 241 000,00 гривень, а то му різницю у сумі 188 000,00 гривень вимушена стягнути в судовом у порядку.

Представники відповідач а Забкова С.А. (довіреніст ь № 314/97 від 23 лютого 2010 року), Куч еренко Л.В. (довіреність № 298/07 від 23 лютого 2010 року) у судове за сідання з' явились, проти за доволення позовних вимог О СОБА_1 заперечували та пояс нили, що відповідно до пункту 7 статті 34 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування ві д нещасного випадку на вироб ництві та професійного захво рювання, які спричинили втра ту працездатності» у разі см ерті потерпілого внаслідок н ещасного випадку або професі йного захворювання розмір од норазової допомоги його сім' ї повинен бути не меншим за п' ятирічну заробітну плату пот ерпілого і крім того, не менши м за однорічний заробіток по терпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманн і. Сума середньомісячної зар обітної плати ОСОБА_5 стан ом на 01 березня складала 3 358,87, а п ерерахована сума страхових в иплат склала відповідно 2 687,10 г ривень. Тому сума одноразово ї допомоги на сім' ю складал а 3 358,87 гривень х 60 місяців = 201 532,20 гр ивень, а сума одноразової доп омоги ОСОБА_1 (як утриманц і) склала 40 306,44 гривень (3 358,87 гриве нь х 12 місяців). 27 липня 2009 року ОСОБА_1 відділенням Фонду б ули винесені постанови про п ризначення одноразової допо моги в розмірі 241 838,64 гривень та щомісячних страхових виплат в розмірі 1 007,66 гривень, тобто з повною відповідністю до зак онодавства.

Суд, вислухавши поясненн я сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновк у, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що О СОБА_4, чоловік позивача, пом ер внаслідок професійного за хворювання, що отримане 06 квіт ня 2005 року. За висновками медик о-соціальної експертної комі сії від 15 червня 2009 року серії Д ОН-07 № 000865 встановлено причинни й зв'язок смерті ОСОБА_4 з н аслідками раніше отриманого професійного захворювання. По останньому перерахунку з 01 березня 2009 року скоригована з аробітна плата 3 358,87 гривень, а с трахова виплата 2 687,10 гривень.

ОСОБА_1 звернулася до відділення з заявою 17 липня 2009 року, а 27 липня 2009 року були вине сені постанови про призначен ня одноразової допомоги в ро змірі 241 838,64 гривень (на сім' ю 201 532,20 гривень, як утриманці - 40 30 6,44 гривень) та щомісячних стра хових виплат у розмірі 1 007,66 гри вень.

Згідно пункту 7 статті 34 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності» у разі смерті потерпі лого внаслідок нещасного вип адку або професійного захвор ювання розмір одноразової до помоги його сім' ї повинен б ути неменшим за п' ятирічну заробітну плату потерпілого і крім того, не меншим за одно річний заробіток потерпілог о на кожну особу, яка перебува ла на його утриманні. Відпові дно до пункту 10 статті 34 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, які спр ичинили втрату працездатнос ті» середньомісячний заробі ток для обчислення одноразов ої допомоги у разі смерті пот ерпілого визначається відпо відно Порядку обчислення сер едньої заробітної плати (дох оду, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за заг альнообов' язковим державн им соціальним страхуванням, затвердженого постановою Ка бінету Міністрів України 26 ве ресня 2001 року № 1266 із змінами та доповненнями. Відповідно до пункту 12 зазначеного Порядку у разі встановлення причинн ого зв' язку смерті застрахо ваної особи з ушкодженням зд оров' я відповідно до законо давства середня заробітна пл ата для призначення суми одн оразової допомоги сім' ї обч ислюється виходячи з розміру середньомісячної заробітно ї плати, яка була визначена пр и останньому перерахунку стр ахових виплат.

У судовому засіданні вст ановлено, що станом на 01 берез ня 2009 року відкоригована сума середньомісячної заробітно ї плати ОСОБА_4 склала 3 358,87 г ривень.

Згідно ст. 7 Порядку обчисл ення середньої заробітної пл ати (доходу, грошового забезп ечення) для розрахунку випла т за загальнообов' язковим д ержавним соціальним страхув анням, середня заробітна пла та (грошове забезпечення) зас трахованої особи обчислюєть ся виходячи з нарахованої за робітної плати за видами вип лат, що включають основну та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні виплати (у тому числі в н атуральній формі), які визнач аються згідно з нормативно-п равовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" (грошового забезпечення, розмір якого в изначається згідно з нормати вно-правовими актами, що регу люють порядок та умови його в иплати), та підлягають обклад анню податком з доходів фізи чних осіб, не враховуючи пере дбачені законодавством піль ги щодо сплати зазначеного п одатку чи суми, на які цей дохі д зменшується, з яких сплачув алися страхові внески до фон дів загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання. Відповідно до абзацу д ругого пункту 9 статті 34 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, які спр ичинили втрату працездатнос ті» проведення призначення с трахової виплати в разі втра ти годувальника і до розраху нку одноразової страхової ви плати ніяких відносин не має .

Відповідно до ст. 9 Порядку о бчислення середньої заробіт ної плати (доходу, грошового з абезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов' язк овим державним соціальним ст рахуванням до середньої заро бітної плати (доходу, грошово го забезпечення) включається заробітна плата (дохід, грошо ве забезпечення) у межах макс имальної величини (граничної суми) заробітної плати (доход у, грошового забезпечення) та оподатковуваного доходу (пр ибутку), з яких сплачуються ст рахові внески до фондів зага льнообов'язкового державног о соціального страхування. П енсія, страхові виплати ОСО БА_4, на які посилається пози вач, є грошовим забезпечення м оподаткування якого не про водиться, а тому не можуть бут и враховані при визначенні с ередньомісячної заробітної плати, з якого встановлюєтьс я розмір одноразової допомог и.

Статтею 21 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня від нещасного випадку на в иробництві та професійного з ахворювання, які спричинили втрату працездатності» визн ачено, що всі страхові виплат и мають бути пов' язані з ушк одженням здоров' я застрахо ваної особи, що сталося внасл ідок нещасного випадку на ви робництві або професійного з ахворювання. Пенсія за віком , яку можуть отримувати потер пілі на виробництві, не пов' язана із зазначеним страхови м випадком, тому не може врахо вуватися при обчисленні щомі сячної страхової виплати осо бам, які перебували на утрима нні потерпілого на виробницт ві. При обчисленні розміру що місячної страхової виплати м оже враховуватись тільки пен сія по інвалідності призначе на у зв' язку з одним і тим сам им нещасним випадком на виро бництві або професійним захв орюванням.

Провівши аналіз зазначен их вище положень нормативно- правових актів, суд приходит ь до висновку про безпідстав ності заявлених ОСОБА_1 ви мог, права та інтереси позива ча не порушені, а тому захисту не потребують.

На підставі викладеного, с т. ст. 21, 28, 34 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування від нещасного випадку на виробн ицтві та професійного захвор ювання, які спричинили втрат у працездатності» п.п. 7, 9, 12 «Пор ядку обчислення середньоміс ячної заробітної плати (дохо ду) для розрахунку виплат за з агальнообов' язковим держа вним соціальним страхування м, керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218 Ц ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділенн я виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань в Мар' їнському районі Донецької області про зобов' язання здійснення перерахун ку та стягнення одноразової допомоги, не виплаченої при в траті годувальника відмовит и повністю.

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана в Мар' їнський райо нний суд протягом десяти дні в з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в суд ову палату по цивільним спра вам Апеляційного суду Донець кої області через Мар' їнськ ий районний суд протягом два дцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу9871361
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-461-10

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій Олексій Вікторович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник Микола Іванович

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Плужник Тетяна Федорівна

Рішення від 04.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Євгеній Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні