Ухвала

від 04.10.2024 по справі 278/282/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/282/24

УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання було призначено на 04.10.2024 року; заявницю судом було зобов`язано забезпечити явку особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 у судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, оскільки, як стало відомо 29.09.2024 року ОСОБА_2 госпіталізовано до психіатричного закладу.

04.10.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання заяниці ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та витребування інформації.

За таких обставин, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає занеобхідне задовольнити вказане клопотання та витребуваті інформацію у медичного закладу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10-30 год. 29.10.2024 року.

Витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр «Житомирської обласної ради» наступну інформацію щодо:

- обставин поступлення в лікарню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (доставлений по швидкій допомозі, самостійне звернення, супровід поліції, тощо);

- діагноз, з яким госпіталізовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стану пацієнта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість прибути у судове засідання та приймати у ньому участь.

Встановити строк для надання суду витребуванї інформації, що не перевищує 5 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Присяжні: В. В. Козел

Н. І. Волинець