Ухвала

від 29.10.2024 по справі 278/282/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/282/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., присяжних Волинець Н. І., Козел В. В., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явились його учасники.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Нестерець В. А. заявлено клопотання щодо витребування доказів та допиту експертів.

Заперечень від інших учасників справи не надійшло.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 10:00 год 08.11.2024 року.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: 01526394, 12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3) копію виписки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні у закладі з 29.09.2024 року (спрямувати засобами електронного поштового зв`язку).

Встановити строк для надання суду доказів до 07.11.2024 року включно.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Допитати експертів Житомирської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", які проводили судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 (висновок №101-2024 від 25.07.2024 року). Повідомити експертів Гриньову І. Г. та ОСОБА_3 про дату та час судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Присяжні Н. І. Волинець

В. В. Козел