Ухвала

від 14.10.2024 по справі 285/3227/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №285/3227/22 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А.В.

Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючої судді Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Купця Леоніда Павловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Купця Л.П., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути заявник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська обл., 11702).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте технічна можливість проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області відсутня, оскільки майданчик для проведення відеоконференцій у вказаному суді заброньований.

З огляду на зазначене, відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 15 жовтня 2023 року на 11 год. 30 хв., по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

встановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Купця Леоніда Павловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: