Повістка
від 29.10.2024 по справі 285/3227/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа 285/3227/22

Категорія 16

Додаткова постанова

Іменем України

29 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Антоневської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 30.05.2019 року за № VІІ/2019/25-14 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 1824081800:06:001:0250.

Також просила визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 1824081800:06:001:0250, площею 0,6311 га, припинити право приватної власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку та скасувати запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 31938962 від 5 червня 2019 року ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1849061818240).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Житомирськогоапеляційного судувід3жовтня 2023року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 30 травня 2019 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 1824081800:06:001:0250.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,6311 га, кадастровий номер 1824081800:06:001:0250, запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №31938962 від 5 червня 2019 року ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1849061818240).

Стягнуто з ОСОБА_2 та Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 по 1240 грн. судового збору, з кожного.

5 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що розглядаючи справу суд апеляційної інстанції не вирішив позовну вимогу щодо припинення права приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,6311 га, кадастровий номер 1824081800:06:001:0250.

Враховуючи вказане, просила задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У рішенні повинна бути дана вичерпна відповідь на усі вимоги, що містяться у позовній заяві. Додаткове рішення є способом виправлення такого недоліку судового рішення, як його неповнота, та ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги.

Вирішуючи даний спір, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання незаконним та скасування рішення Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 30.05.2019 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 1824081800:06:001:0250 та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, а також запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №31938962 від 5 червня 2019 року ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1849061818240).

Водночас, судом апеляційної інстанції не вирішене питання щодо припинення права приватної власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку.

Враховуючи вищезазначене, у справі слід ухвалити додаткове рішення, яким припинити право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,6311 га, кадастровий номер 1824081800:06:001:0250.

Керуючись ст.ст.270,381 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалити у цивільній справі№ 285/3227/22 додаткове рішення.

Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,6311 га, кадастровий номер 1824081800:06:001:0250.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді :

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122873920
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —285/3227/22

Повістка від 29.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Повістка від 29.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 03.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні