Ухвала

від 16.10.2024 по справі 363/1956/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" жовтня 2024 р. Справа № 363/1956/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши подання головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орленко М. про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Орленко М. про накладення арешту.

15.10.2024 року до суду, через систему «Електронний суд» надійшла заява керівника державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попка В.В. про залишення подання без розгляду.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакшу як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки, розділ VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» не містить порядку вчинення процесуальних дій внаслідок подачі заявником клопотання про залишення його заяви без розгляду, суд, з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати аналогію закону (подібного за змістом процесуального законодавства).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, залишення подання без розгляду є правом заявника, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орленко М. про накладення арешту залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 257, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Орленко М. про накладення арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.Б. Баличева